Todas las entradas de: nori

Espionaje en la Sedena • Las carreras del Presidente

Pssst…Don Chucho…pst /Foto: Especial.

En sólo un año, la secretaría de la Defensa compró material de punta para interceptar y espiar comunicaciones con un valor de 5 mil millones de pesos adjudicado de manera directa. Esa es la nota –con contratos—que publicó ayer El Universal.

La empresa que vendió el o los sistemas se llama Security Tracking Devices S.A de C.V. y tendría su sede en Jalisco. Sin duda son una empresa muy seria porque mire, eso poner una empresa de alta tecnología, que factura tanto sin vigilancia, en una zona de casas de interés social de 50 metros cuadrados…¡qué mejor pantalla para que nadie los encuentre!

En este país se dice que uno de los deportes nacionales es justo el escuchar conversaciones ajenas, pero en el caso de la Defensa, todo es con una orden de juez, ¿verdad? Así dice la ley… Y pues ni modo que ellos no lo cumplan; estarían violando derechos humanos cosa que el Ejército no hace.

Ahora, ¿pues qué tanto hacen estos aparatos que compraron para la “Dirección General de Transmisiones” y la Sección Segunda, que es la de inteligencia?

Está especificado que le pueden revisar su teléfono celular, el que sea, con todo y agenda, mensajes SMS, documentos y  hasta imágenes de su cámara fotográfica; y activar a distancia su micrófono para escuchar lo que usted esté diciendo sin necesidad de que hable por teléfono.

Ahora, pregunta sincera: ¿no será que estos aparatos además atrapan a criminales, los enjuician y ponen tras las rejas?

Lo digo porque el presupuesto aprobado para todo el CISEN este año fue de 2 mil 766 millones 469 mil 878 pesos… Y sólo por comparar otra cosa, al Programa de Escuelas de Tiempo Completo,  se le asignaron  3 mil 2 millones de pesos, 953 mil 668 pesos.

Interesante timing, además… Quien firmó los contratos, el general Augusto Moisés García Ochoa, fue secretario particular de un exsecretario de la Defensa, Clemente Vega García y es actual director general de administración de la Defensa.  Fue designado como comandante de la columna del desfile militar del próximo 16 de septiembre. Y eso siempre había sido una seña para señalarlo como probable sucesor del actual general secretario…

Tomando en cuenta que fuera de la jugada ya quedó Tomás Ángeles Duahare y que él dice que parte de las acusaciones fueron para sacarlo de la sucesión, quedarían sólo 3: Carlos Gaytán, Subsecretario de la Defensa Nacional;  Luis Arturo Oliver Cen, Jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional y Salvador Cienfuegos, Oficial Mayor de la Defensa Nacional de dicen los que saben.

 

Corrió con el número 1 en un tiempo de 59 minutos los 10 kilómetros completos. ¿Quién? Pues nada menos que Felipe Calderón, nuestro Presidente. Fue una carrera organizada por Telcel en apoyo a lucha contra el sida, específicamente el que se transmite de madres a hij@s y que se puede evitar con temprana detección.

No es la única nota de Calderón actuando ya como cualquier ciudadano: también el fin de semana en plena Terminal 2 se formó en un café, hizo fila, encargo el suyo y se fue.

Calderón aspira a quedarse en México cuando termine su sexenio, lo acaba de decir en una entrevista que concedió a El País con Luis Padros y Salvador Camarena.

También que no teme ser llevado a la Corte Penal Internacional de la Haya por el número de muertos en la lucha contra la delincuencia de este sexenio: “No, porque hemos actuado en todo momento con escrupuloso respeto a la ley (…) de los miles y miles de operaciones que realizan las Fuerzas Armadas los casos que se han llegado a denunciar son significativamente excepcionales”.

 

El TEPJF hace operación chitón. Si como periodista por estos días quiere platicar con alguno de los 7 magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, olvídelo. Ya decidieron que no hablarán públicamente, al parecer,  hasta calificar la elección, que tienen a más tardar hasta el 6 de septiembre para hacerlo.

Tienen 356 recursos presentados para revisar, incluyendo el del Movimiento Progresista los resultados  de la elección presidencial donde el conteo del IFE señaló como ganador a Enrique Peña Nieto.

 

Aún no me acostumbro a ver al movimiento #Yosoy132 de la mano del SME, la CNTE… pero así es. O al menos una parte de ese movimiento que junto con otras 300 organizaciones ya  formaron la “Convención contra la Imposición”, es decir contra Peña Nieto. Tienen su agenda de movilizaciones que promete hacer que los recordemos todos los días y que buscará hasta evitar que el 1 de diciembre –si el TEPJF ratifica su triunfo—Enrique Peña Nieto no tome posesión.

Ayer me llamaba la atención tuits de parte de ciertos grupos del #Yosoy132 –porque hay muchos es un grupo muy heterogéneo—advirtiendo que no será oficial esa postura del movimiento hasta que ellos a su vez lo ratifiquen en su próxima asamblea interuniversitaria que se realizará en Morelia, el próximo 28 y 29 de julio, en la sede de la CNTE en esa ciudad.

Ah, y los rechazados de la UNAM se sumarán al #Yosoy132.

 

El que ya andaría buscando despecho… digo, perdón, despaaacho, con a, es Santiago Creel. Ya les advirtió a los panistas que si no se renuevan a fondo, pues él se regresa a trabajar de abogado.

Creel no ha trabajado en un bufete desde que se volvió consejero del IFE, en 1994. Gran parte de su vida profesional trabajo en Noriega y Escobedo, desde que era pasante.

Por lo pronto, en el PAN no parecen tomarse eso de la “reflexión” con demasiada premura. La ex candidata presidencial Josefina Vázquez Mota se fue de vacaciones. También  Roberto Gil Zuarth, el excoordinador de campaña. Y Gustavo Madero andará por el norte del país.

 

Cuando los medios son noticia. Muy rara e intempestiva salida de Pedro Ferriz de Con de Cadena Tres televisión, pero no así de Imagen Radio. Se veía enojado, dijo  que él –que se dedica a hablar—entrará en un periodo de silencio. En su cuenta de Twitter, @PedroFerriz, dice que tiene la mira puesta en los “nuevos medios” y que estará más cerca; pide no atender rumores.

Ayer circuló mucho por Twitter –y lo retomaron otros medios—el extracto de una conferencia reciente en la que criticó duramente a Enrique Peña Nieto y al PRI. Pero no debe tener nada qué ver. ¿O sí?

Y suerte a Pablo Hiriart quien ahora  conducirá el noticiero nocturno.

 

Ellos lo dijeron:

–Reconocimos que perdimos porque hubo un candidato  que ganó 18 millones de votos. Eso no quiere decir que no denunciemos  que esos 18 millones de votos  fueron obtenidos de manera irregular, violando la ley y rebasando los topes de campaña: Rubén Camarillo, coordinador de  la estrategia electoral el PAN.

–Quisiera ser el más poderoso de todos los superhéroes de todos los tiempos, Jesús, porque él tenía grandes poderes, por ejemplo el poder transformar el agua en vino: Gene Simmons, integrante de Kiss.

 

Ellos lo escribieron:

–Los mexicanos no nos merecemos esto de nuestros medios. Habíamos confiado en todos… se habían convertido en voz de los que no tienen voz; pero ahora, algunos se han convertido  en voz de los que tienen el poder político: extracto de la editorial del Semanario Desde la Fe.

Movilizaciones contra “la imposición” y una nueva ley electoral

Ya estamos en la segunda mitad de julio y sigue la controversia por las pasadas elecciones presidenciales. Por un lado, continúan las movilizaciones de organizaciones ciudadanas y sindicales en contra del triunfo de Enrique Peña  Nieto; las que hay y las que vendrán. Por otro, desde el PAN mandan desde ya un guiño al PRI para buscar consensos rumbo a una nueva, sí otra, ley electoral, en la que –espero—se puedan subsanar muchos errores que tiene la actual: como que realmente no se castiga la “compra” de votos y que si bien el rebase a los topes de campaña sí se castiga (sólo con multa y al partido, no al candidato) todo se decide ¡después de la calificación de la elección!

Vámonos por partes.

Este fin de semana en San Salvador Atenco se llevó a cabo la “Convención  Nacional contra la Imposición”, convocada por diversas organizaciones, entre ellas el Movimiento #Yosoy132 (con representantes de diversas universidades públicas y privadas), el Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra y el SME, por citar algunas. Hay que reconocer la asistencia de comuneros de Cherán, Michoacán, quien en las últimas semanas no la han pasado nada bien. Fueron dos días de trabajos en los cuales ya acordaron algunas acciones:

Una nueva marcha convocada para el próximo domingo 22 de julio.

El 1º de septiembre, día en que inicia el periodo de sesiones del Congreso de la Unión, los integrantes de esta Convención  realizarán una marcha del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a la Cámara de Diputados. Buscarán impedir  la toma de posesión de los nuevos legisladores y también la presentación del Sexto y último Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón.

Para el 15 y 16 de septiembre, aniversario de nuestra Independencia, realizarán su estrategia “Viva México sin el PRI”, con movilizaciones en plazas  públicas de todo el país.

Para el 2 de Octubre (aniversario de la represión contra estudiantes en Tlatelolco) están convocando un paro nacional en todas las universidades del país.

Y ya tienen calendarizada una movilización a la Cámara de Diputados para el 1 de diciembre, día en que Enrique Peña Nieto –si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación así lo dictamina—tome posesión como el próximo presidente del país.

Pero eso no es todo. Convocaron a un boicot contra la cadena de tiendas Soriana,  debido a su presunta participación en  lo que ellos califican como el fraude electoral, vía las tarjetas prepagadas que presuntamente entregó el PRI a sus simpatizantes.

Eso por el lado digamos ciudadano—estudiantil. Porque del lado político, siguen los intentos por lograr una alianza PAN—PRI con miras al próximo año.

No se trata de sacar adelante las tan cacareadas reformas  atoradas en el Senado o la Cámara de Diputados; eso está por verse, aunque también podría darse.

Hasta hace unos días, Gustavo Madero, líder nacional  panista dijo que le quedaba claro que el PRI  ganaba elecciones a base de “billetazos” y engaños”. Hasta declaró  “que no se engañe Peña”,  en clara alusión a Enrique Peña Nieto.

Pues en medio de toda la crisis por caer en los resultados electorales –ellos dicen ser la segunda fuerza política—ayer  dieron a conocer un comunicado en el cual reconocen los resultados de la contienda presidencial…peeeeero señalan  algunas anomalías como: rebase de tope de campañas, rebase de aportaciones privadas, compra directa de votos, entre otras.

Pese a todo esto,  no se sumarán a la petición del PRD ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de solicitar la anulación de las elecciones presidenciales.

Los panistas solicitarán al PRI y  próximo gobierno, ir comenzando en la elaboración de una nueva ley electoral, en la cual no se tengan vacios  legales y en la cual se sancione la coacción y compra de votos,  así como las diversas anomalías que ellos denuncian.

Porque la duda está sigue ahí: ¿qué es exactamente comprar un voto? ¿dar camisetas y gorras? ¿o despensas? ¿condicionar programas sociales? ¿ejercer “violencia psicológica”, como dice el PRI –leyeron bien—que hizo el PRD en Tabasco? ¿Dar tarjetas prepagadas? Esa es una primera pregunta.

Otra pregunta es:  ¿cómo comprobar la compra de votos –ya la acción de votar a favor de alguien por supuestamente recibir algo—si el voto es secreto?

La única sanción relativa al dinero—votos está en el artículo 403 del Código Penal Federal.

VI.  Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral;

Y la sanción es de diez a cien días de multa y prisión de seis meses a tres años.

Otro problema es, ¿cómo dar por válida una elección antes de que se haga la fiscalización de los gastos de campaña? Así está la ley ahorita. El TEPJF tiene que validar la elección en septiembre y es hasta octubre los partidos reportarán gastos y si nos va bien, a principios del año que entra cuando diga, oficialmente, qué pasó el IFE.

Si el PRI le toma la palabra al PAN, será también bueno ir pensando en contemplar en una nueva ley electoral la posibilidad de realizar la segunda vuelta en las elecciones presidenciales, como sucede en otros países.

¿Qué opinan ustedes?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

En el corcho

Domingo 15

En todo el país se realiza el Concurso Nacional para el Otorgamiento de Plazas Docentes  2012 y se espera la participación de 139 mil 786 aspirantes a una plaza magisterial para preescolar, primaria o secundaria.  En total serán  14 mil 880 plazas.

Este concurso está contemplado dentro de la controvertida Alianza por la Calidad de la Educación, firmada cuando la relación entre el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE-Elba Esther Gordillo y el Gobierno Federal, encabezado por Felipe Calderón y la entonces titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, estaba en buenos términos.

Será el domingo 22 de julio cuando se den a conocer los resultados de quiénes fueron los que cumplieron con los requisitos. Los nuevos maestros serán aquellos que obtengan los mejores resultados.

Pequeño detalle que no se puede pasar por algo: hace apenas un par de semanas, gran parte del SNTE se opuso –en los hechos, más allá de los discursos– a la aplicación de la Evaluación  Universal, cuyo objetivo es saber el grado de conocimientos con los que cuentan quienes están al frente de los salones.

De acuerdo con cifras de la propia Secretaria de Educación Pública, sólo el 30 por ciento de los maestros se sometieron a esta evaluación.

 

Domingo 15, Martes 17, Viernes 20

En San Salvador Atenco finaliza la Convención  Nacional contra la Imposición  convocada por diversas organizaciones, entre ellas el movimiento #Yosoy132 y el Frente de los Pueblos  en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco (quienes ya han participado en otras reuniones estudiantiles), en el cual se espera la participación de diversas organizaciones ciudadanas   Eso no es todo. Diversas agrupaciones  ciudadanas convocan hoy a la Jornada Nacional contra la Imposición. Protestarán por el  triunfo de  Enrique Peña Nieto en las pasadas elecciones. La convocatoria a movilizaciones se realizará en todos los municipios y delegaciones del país.

No es la única noticia del Estado de México. El martes 17, en Nueva York, una delegación de organizaciones civiles  de nuestro país –entre ellas el Centro Pro de Derechos Humanos—en defensa de los derechos de la mujer  participarán en los trabajos del  Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, donde se examinará a nuestro país. Específicamente el caso de violencia sexual en contra de mujeres de San Salvador Atenco, Estado de México,  durante los operativos de mayo de 2006.

Y para terminar esta semana, el viernes 20, el ex gobernador Enrique Peña Nieto cumple 46 años.

 

Miércoles 18.

En el Monumento a la Revolución está convocado el Frente Nacional contra la Imposición, que en pocas palabras, son organizaciones y ciudadanos que apoyan desconocer el triunfo de Enrique Peña Nieto en las pasadas elecciones presidenciales.

Todo indica que será este día cuando Andrés Manuel López Obrador dé a conocer su “Plan Nacional para la defensa de la democracia y la dignidad de México”, el cual anunció el jueves pasado, durante la presentación de sus argumentos para solicitar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declare inválidos los pasados comicios presidenciales. El expediente presentado consta de 637 páginas.

El viernes  pasado, durante una entrevista,   AMLO agregó que, en caso de que los  magistrados encargados de revisar el caso, consideren declarar inválida la elección, corresponderá al Congreso de la Unión –tal y como está estipulado en los artículos 84 y 85 de la Constitución—nombrar a un Presidente interino.

Entre los argumentos que presentó AMLO están desde las encuestas que dieron como puntero a Peña Nieto, las controvertidas tarjetas de Monex y Soriana, hasta el robo de boletas electorales.

En medio de esta situación no está por demás comenzar a pensar ya en la  necesidad de  hacer una nueva reforma electoral, en la cual se sancione con medidas fuertes la compra y coacción del voto, el rebase de los topes de campaña. ¿Y una segunda vuelta?

 

Domingo 15

La UNAM dará a conocer los resultados de su examen de ingreso a nivel licenciatura* Inicia el periodo de receso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación* Arranca  una nueva misión a la Estación Espacial  Internacional. Ahora viajarán un japonés, un ruso  y una estadounidense* Un día como hoy, pero de 1979 murió Gustavo Díaz Ordaz* ¿Fan de Qué Payasos? Festejan 30 años de carrera.*Inicia la visita de una delegación del Parlamento Europeo a Paraguay, la cual analizará la situación política que se vive en ese país, luego de la destitución de Fernando Lugo como presidente de ese país

 

Lunes 16

La Secretaría de Desarrollo Social reactiva la aplicación de los programas sociales 70  y más, Oportunidades y Apoyo Alimentario, luego de  suspenderse  durante el pasado periodo de veda electoral*  Llega a Israel la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton*En Rusia inicia la  Reunión de Ministros en materia de Medio Ambiente de la APEC* Abre sus puertas la Villa Olímpica que albergará a los atletas que participarán en los Juegos Olímpicos en Londres 2012* Un día como hoy, pero de 1969, la nave Apolo 11 inicia su viaje a la Luna* El Grupo de Teologías Feministas Itinerantes realiza el Tercer  Curso de Teología Feminista  “Mujer, Género y la Biblia  desde una perspectiva  Teológica feminista”. La sede será el Secretariado  Social Mexicano (Roma 1, colonia Juárez)

 

Martes 17

En Panamá  inicia la Cumbre Conectando a las Américas,  convocada por la Unión Internacional de las Telecomunicaciones* Aniversario luctuoso de Álvaro Obregón

 

Miércoles 18

De acuerdo con el senador Francisco Javier Castellón, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República, hoy la Comisión Permanente podría discutir la firma del tratado anti piratería, ACTA por sus siglas, que el gobierno mexicano aprobó la semana pasada. Falta que lo ratifique el Senado * En  la  Cámara de Diputados inicia la Feria  “Gestionemos la vivienda”*Día de la Secretaria* Nelson Mandela cumple 94 años y se conmemora  su  Día Internacional* El DF es sede de Automechanika México 2012, que es la mayor exposición automotriz de Latinoamérica.

 

Jueves 19

En Arizona, se realiza el juicio en contra del alguacil  de Maricopa, Joe Arpaio, por un caso de discriminación racial* Organizaciones sindicales de España convocan a una nueva protesta contra las medidas económicas del  presidente Mariano Rajoy, entre ellas el aumento al IVA. Será también en protesta contra la represión sufrida por los mineros  la semana pasada* Un grupo internacional de científicos dará a conocer “Hacia una cura  del VIH”, que contempla medidas globales para  avanzar en torno a la investigación de esta enfermedad.

 

Viernes 20

Aniversario luctuoso de Francisco  Villa* El Instituto  Politécnico Nacional da a conocer los resultados de su concurso de ingreso al ciclo escolar 2012-2013* Vence el plazo de trabajo para observadores de Naciones Unidas instalados en Siria. Se espera que el Consejo de Seguridad decida si se amplia este lapso de tiempo, o bien, se da por finalizada su misión*  Un día como hoy, pero de 1969, llegaba el hombre a la luna* Viaja a Londres la primera parte  de la delegación mexicana que participará en los Juegos Olímpicos   * Inicia el Festival Internacional de Cine de Guanajuato

 

Sábado 21

Día del Empleado Federal,  ¿los festejamos?

 

Post it

¿Y qué harán los estudiantes  rechazados de la UNAM y Politécnico?

¿Qué pasará con #ACTA?

¿Cómo comprobará la invalidez AMLO?

Declarar la elección del 1 de julio “inválida”, apelando a que –según el artículo 41 de la Constitución—no fue “libre” ni “auténtica”. Ese es el reto ahora de Andrés  Manuel López Obrador y su equipo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Que tienen cientos de pruebas, dijeron ayer en conferencia de prensa:

Boletas electorales auténticas, notariadas y reconocidas, marcadas a favor del PRI que encontraron en Tabasco (no dijeron cuántas son).

El  hecho de que las encuestas fueron propaganda y que dieron una percepción de una ventaja que no fue (lo que es cierto, ahora, ¿habría que probar que fueron con dolo? ¿un compló de los encuestadores del país que ponen en riesgo su trabajo?). Además, encuestas cuyo sólo costo rebasaría el tope de gastos de campaña (¿y todas las pagó el PRI? ¿cómo demostrar eso?)

 

El tema de los topes de campaña –que no dudo que pudieran haberse rebasado—es algo improbable. Es decir, que no se puede probar, al menos en tiempo y forma. La ley –que todos los partidos aprobaron—está diseñada para eso. Los magistrados que tienen que calificar –dar por buena la elección, legalmente—tienen hasta el 6 de septiembre para hacerlo… ¡y los partidos, por ley, deben entregar sus cuentas para ser fiscalizados, en octubre! ¿Así cómo?

Además, por ley, ¿con qué se castiga la compra de votos? Va de nuevo, según el artículo 403 del Código Penal Federal se castiga así: “Se impondrán de diez a cien días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien:

VI. Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral;”

¡Y ya! Salen, en todo caso con una fianza.

Lo siento, es la ley. Me encantaría decir que si se prueba algo así o el rebase de topes de campaña hay más argumentos para, legalmente, anular o declarar inválida una elección, pero no es así. ¿Qué hacemos?

 

La “compra de votos”: dinero que circuló vía despensas, materiales de construcción y el caso de tarjetas prepagadas como las de Monex y Soriana que habrían hecho que los electores no votaran de manera “libre” (¿no es esto como tratar de demostrar un “hubiera”? Algo así como: si no hubiera habido todo esto los electores libres hubieran votado por él. Ser libre es igual a votar por AMLO, la premisa)

Además, aquí acusaciones, sin duda interesantes de que todos estos votos “comprados”, fueron principalmente en zonas pobres y rurales, donde además gobernadores del PRI habrían metido dinero extra.

De nuevo, no dudo que haya mexicanos que sí hayan “vendido” su voto. Que se hayan creído que el recibir alguna dádiva los obligaba a votar por equis candidato (de cualquier partido). Pero la cosa es, ¿cómo probarlo si las elecciones son secretas?

¿Acaso no el mismo AMLO llamo repetidas veces, en campaña, a que tomaran lo que se les ofrecía?

Sus palabras un 25 de junio en Nayarit, frase que más o menos repetía en cualquier mitin:

–Tomen todo lo que les ofrezcan: despensas, materiales de construcción, vasos, todo lo que les den, pero a la hora de la hora, ¡toma tu voto!, es decir, voten de acuerdo con su conciencia, voten por el cambio  verdadero.

 

¿Cómo demostrarán la “compra” de 5 millones de votos? ¿Y si mejor intentan legislar el “voto masoquista”?

Será muy interesante ver qué pueden probar y qué no. ¡Vaya papel que tienen los magistrados del Tribunal frente a ellos! Además, súmele la presión adicional que ya anunció AMLO que les pondrá al pedir a cualquier ciudadano que quiera a que se sume –vía diversas páginas web—al recurso de “inconformidad” que presentó ayer mismo…

Lo que ayer dijo AMLO era un poco lo esperado. Veamos si los magistrados piensan que con eso se puede declarar la elección inválida. Si así fuera, el nuevo Congreso tendría que nombrar un Presidente interino –ver artículos 84 y 85—y llamar a elecciones en un plano no mayor a 18 meses.

A todo esto, pregunta, si declaran que la elección es inválida,  ¿se refieren a toda la elección? ¿También la de los 6 gobernadores, el triunfo de Mancera en el DF? ¿los diputados y senadores? ¿No tendría que ser así?

Más interesante será que la semana que entra anunciará lo que llamó el “Plan Nacional para la defensa de la democracia y la dignidad de México”. ¿En qué consistirá? ¿Planteará de nuevo tomar calles? No lo creo. AMLO dijo que no darían pretexto para que los llamen “violentos”. Además, dicen sus cercanos, en corto que para eso están los jóvenes. ¿Hacer boicots?

 

Y otra pregunta a responder: ¿qué parte de todo esto acompañara el PAN? Ya ven que se traen un clarísimo desmadre interno. Por un lado dicen que aceptan que perdieron y que quieren ser (o volver a ser) una oposición responsable, es decir, aliarse con el PRI, necesariamente, para aprobar todas aquellas reformas que ellos, como gobierno propusieron, y que el PRI no quiso darles pero que ahora como gobierno necesitarían… Pero por otro lado el (aún) Presidente, Gustavo Madero, se va por la libre y dice que sí acompañarán al PRD en ciertos temas, como el caso Monex. Y tenemos, también al ¿indiscutible? Líder moral del PAN, es decir el Presidente Calderón, lanzando llamados sobre la compra de votos y la necesidad de aclarar el tema…

 

De la que se salvó. Ayer, el IFE consideró archivar la petición de  juicio político –solicitada por el PRI– contra Marcelo Ebrard, debido al spot en el que ya se veía como Secretario de Gobernación, si ganaba Andrés Manuel López Obrador. Claro que los del tricolor ya anunciaron que recurrirán a la sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Además, tampoco prosperaron las multas que le aplicarían al bloque del Movimiento Progresista por ese mismo motivo.

 

El que no se salvó fue el PAN. El IFE lo multó con 1 millón 868 mil pesos por dos spots donde vincula a exgobernadores del PRI (Mario Villanueva, Tomas Yarrington) con “El PRI de Peña” y otro que señaló que Veracruz es controlado por un cártel de la droga.

Que es “propaganda negra”. Dicen. Reitero: dicen.

 

Un archivo más. Ayer, previo al viernes 13, la Procuraduría General de la República  dio a conocer que se desechó la acusación que tenía en contra del general  de División Tomás Ángeles  Dauahare, a quien se le acusaba  de promover el narcomenudeo en el Colegio Militar, donde se desempeñó como su titular.

Ya sabe, son los riesgos de que nuestras autoridades federales se basen en esa mítica figura de la denuncia anónima…acusan, investigan…y no encuentran nada. Ah, pero se dio a conocer que este caso, no forma parte del por qué se le investiga al general, que radica en que presuntamente ofrecía protección a la delincuencia organizada.

 

Él lo dijo

— El partido del sol azteca es una fuerza política que ayuda en la misma línea que estamos construyendo en el PAN desde hace tiempo, por eso hemos hecho alianza con él en algunas ocasiones: ¡Ni más ni menos que Gustavo Madero, líder nacional del PAN! Plop, sonido que hace la que esto escribe al caerse de su silla.

Guías médicas para personas con síndrome de Down

La vida de las personas con síndrome de Down (SD) ha aumentado en calidad y cantidad en las pasadas décadas. No sólo es sólo porque ahora tenemos estimulación temprana–desde hace unos 30 años–, mayores oportunidades de inclusión… sino por el descubrimiento de que con medicina preventiva, su vida se puede alargar por muchos años: hasta 60, promedio.

Características que antes se pensaba eran inherentes o inevitables en ellos o inevitables por su condición genética ahora sabemos que son monitoreables y prevenibles. Un ejemplo: el hipotiroidismo, cuando la glándula tiroides trabaja menos de lo que debería. Eso, en ellos provoca una mayor discapacidad intelectual que se creía que era inevitable, además de obesidad. Ahora sabemos que hay que monitorear el buen funcionamiento de esa glándula para evitarlo. Y ya.

Por todo esto, me parece excelente que esta semana Down España (http://www.sindromedown.net) haya presentado 5 guías médicas a seguir: Salud Mental, Ginecología, Atención Bucodental, Oftalmología y Atención al Adulto, que fueron elaboradas por ocho sociedades científicas y la Organización Médica Colegial.

Estas guías están pensadas para ser un instrumento al servicio de los médicos y el personal de servicios de salud de atención primaria y de hospitales.  Sabemos que desgraciadamente, en México y en muchas partes del mundo, muchos médicos—no todos—están poco actualizados para atenderlos.  Las familias también debemos leerlas y conocerlas para exigir su cumplimiento.

En la presentación, realizada en España, que leí aquí el Dr. José María Borrel, quien coordinó las guías y además de médico es padre de una persona con SD dijo esto que cito:

–Las personas con Síndrome Down están expuestas a muchas enfermedades que en general el médico de familia desconoce, incluso los pediatras que, hasta hace pocos años eran los encargados de atenderles, porque, ahora, son personas adultas y en camino de convertirse en ancianos porque su esperanza de vida ha aumentado considerablemente y ello nos ha obligado a cambiar nuestros planteamientos sobre la atención médica”

Actualmente uno de cada mil niños que nace tiene SD, al menos en España. Es una cifra más baja que hace algunos años –uno de cada 600—porque también ahora más personas deciden no tenerlos cuando son “detectados” desde la gestación. En España un 90 por ciento va a la escuela, aunque la cifra se reduce en secundaria y formación profesional. En México no tenemos cifras..

En fin, que aquí están las Guías Médicas para descargarse.

Por si cualquier cosa no pueden abrir el pasado link, entren a www.sindromedown.net y de ahí vayan a “Publicaciones”.

Ojalá compartan esta información con quien la necesite, padres o médicos. Yo ya mismo voy a imprimir mis copias y le llevaré una al doctor de Alan.

 

4º. Congreso sobre síndrome de Down en Monterrey

Del  18 al 20 de octubre de este año se realizará en Monterrey un muy buen Congreso sobre Síndrome de Down organizado por mis amigos de la Fundación Síndrome de Down de Nuevo León. ¡¡Se los recomiendo mucho!!  Entren aquí para más información:

http://congresodownmty.com/

Espero sus comentarios y estamos en cibercontacto…

El ABC de la calificación de la elección

El lunes pasado inició el periodo de 4 días –termina justo mañana–  para que los partidos políticos presenten ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, antes TRIFE) los recursos de impugnación respecto a la pasada elección. Hoy nos referiremos a la Presidencial que es la que más dolores de cabeza podría dar.

Mañana, el bloque de partidos de izquierda presentará la inconformidad ante diversas denuncias de anomalías que se habrían registrado antes  y durante la jornada electoral del pasado domingo 1 de julio. ¿Pero cuál es el proceso, cómo se hace, quiénes intervienen? Esta es una pequeña  guía del ABC de  cómo impugnar la elección, qué se impugna, las leyes en las que se basa y las personas, los magistrados,  que calificarán la elección.

Hace unos días, en una entrevista con el Canal Judicial, el magistrado Flavio Galván, uno de los 3 que calificarán esta elección, declaró que durante la controversia de la elección presidencial del 2006, en el TRIFE se recibieron más de 3 toneladas de pruebas con las que se pretendía desacreditar esos comicios. ¿De qué nos enteraremos en este 2012?

En lo que llega este tiempo, le digo cómo puede solicitar y por qué, la anulación de estas elecciones.

¿Qué dice nuestra Constitución sobre la elección de nuestras autoridades?

Hay que recurrir al artículo 41 de nuestra Carta Magna.

Artículo 41. El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de éstos, y por los de los Estados, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución Federal y las particulares de los Estados, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal.

La renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres, auténticas y periódicas, conforme a las siguientes bases:

 

Ojo, en ningún momento se menciona que sean limpias…

 

Aunque en el numeral II sí se podría inferir:

II. La ley garantizará que los partidos políticos nacionales cuenten de manera equitativa con elementos para llevar a cabo sus actividades y señalará las reglas a las que se sujetará el financiamiento de los propios partidos y sus campañas electorales, debiendo garantizar que los recursos públicos prevalezcan sobre los de origen privado.

 

Ahora, pequeño detalle, los partidos darán cuenta de su financiamiento hasta el 30 de octubre, cuando el TEPJF debe calificar la elección a más tardar el 6 de septiembre. ¿Alguien me explica?

 

¿Por qué razones se puede impugnar?

A.- Supongamos que ya se realizó la elección de nuestras autoridades. Usted no está de acuerdo con el resultado ¿Cuáles  y por qué resultados pueden ser impugnables?  Lo dice el artículo 50 de la Ley General  del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral:

Artículo 50

1. Son actos impugnables a través del juicio de inconformidad, en los términos del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y la presente ley, los siguientes:

a) En la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos:

I. Los resultados consignados en las actas de cómputo distrital respectivas, por nulidad de la votación recibida en una o varias casillas o por error aritmético, y

II. Por nulidad de toda la elección.

 

¿Cuáles son los recursos para anular una elección?

 

Está escrito en el Artículo 77 Bis de la Ley General  del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

 

Artículo 77 Bis

1. Son causales de nulidad de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos cualquiera de las siguientes:

a) Cuando alguna o algunas de las causales de nulidad previstas en el párrafo 1 del artículo 75 de esta ley, se acrediten en por lo menos el veinticinco por ciento de las casillas instaladas en el territorio nacional y, en su caso, no se hayan corregido durante el recuento de votos, o

b) Cuando en el territorio nacional no se instale el veinticinco por ciento o más de las casillas y consecuentemente la votación no hubiere sido recibida, o

c) Cuando el candidato ganador de la elección resulte inelegible.

 

En el controvertido caso que ahora tiene el Movimiento Progresista, de que hubo coacción del voto o bien, compra, no aparece nada relacionado respecto a, por ejemplo,  las tarjetas de la tienda Soriana o el caso Monex. Además sólo 2 casillas no se instalaron el día de la elección, algo que es un record. Y la mitad se abrieron y se hicieron correcciones durante el recuento de votos.

¿Habrá alguna forma para decir que el candidato es inelegible?

 

Ahora bien, en el artículo 55 de la Ley General del Sistema  de Medios de Impugnación  en Materia Electoral se establece que:

Artículo 55

1. La demanda del juicio de inconformidad deberá presentarse dentro de los cuatro días contados a partir del día siguiente de que concluya la práctica de los cómputos:

a) Distritales de la elección presidencial, para impugnar los actos a que se refiere el inciso a) del párrafo 1 del artículo 50 de este ordenamiento   (…)

2. Cuando se impugne la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por nulidad de toda la elección, el respectivo juicio de inconformidad deberá promoverse a más tardar dentro de los cuatro días posteriores a la presentación del informe a que se refiere el artículo 310 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

 

El artículo 310 del COFIPE dice:

Artículo 310

1. El domingo siguiente al de la jornada electoral, el secretario ejecutivo del Consejo General, con base en la copia certificada de las actas de cómputo distrital de la elección para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, informará al Consejo, en sesión pública, el resultado de la sumatoria de los resultados consignados en dichas actas, por partido y candidato. Lo anterior, sin perjuicio de las facultades constitucionales y legales del Tribunal Electoral.

 

¿Cuándo debe responder el TEPJF?

Supongamos  que  ya presentó su recurso de impugnación por la elección presidencial, ¿hasta cuando tiene para esperar respuesta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? La respuesta la encontramos en el artículo 58 de la Ley mencionada.

Artículo 58

1. Los juicios de inconformidad de las elecciones de diputados y senadores deberán quedar resueltos el día 3 de agosto y los relativos a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos a más tardar el 31 de agosto, ambas fechas del año de la elección.

 

La fecha final que tiene el TRIFE para validar  la elección presidencial  vence el próximo jueves 6 de septiembre, cuando finalmente sepamos quién será el próximo presidente de la República.

 

¿Quiénes encabezan la comisión que califica la elección?

Son tres magistrados que evaluarán los recursos presentados. Ellos son:

Salvador Olimpo Nava Gomar. Llegó a este cargo el  5 de noviembre de 2006. Es abogado por la Universidad Iberoamericana, con doctorado en la Universidad Complutense. Dentro de su vida académica ha sido integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM director de la Escuela de Derecho de la Universidad Anáhuac Sur.

Una de las sentencias por las que se le recuerda es en la que se sanciona la difusión de propaganda electoral, la cual fue controvertida, debido a que se pensó que este recurso sancionaba la realización de debates electorales en enero pasado.

Constancio Carrasco Daza Nació en Oaxaca  y en junio pasado cumplió 48 años. Es abogado y licenciado en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma Benito Juárez, en su estado natal. Además de la carrera en materia jurídica dentro del Consejo de la Judicatura, fue  subprocurador de Justicia de Oaxaca.

De acuerdo con  Francisco Salvador Castro, magistrado  federal destituido en enero de 2009, Constancio Carrasco es familiar de los ex gobernadores de Oaxaca, Diódoro Carrasco y Ulises Ruiz.

En abril de 2011, el reportero Álvaro Delgado publicó presuntas declaraciones  de la entonces presidenta del TRIFE, María del Carmen Alanís, en la cual se quejaba de las presiones para resolver el juicio contra el hoy ex gobernador  Enrique Peña Nieto por violar la ley electoral. De acuerdo con esta reconstrucción de una reunión con los magistrados, ella se quejó de recibir presiones tanto del PRI como del PAN para abandonar la presidencia de ese organismo. Acción Nacional promovía, dijo ella, a Carrasco Daza.

Flavio Galván Rivera. Es abogado con doctorado por la UNAM.  Fue presidente del TRIFE de noviembre de 2006 a  agosto de 2007.  Fue quien elaboró el proyecto de sentencia con el cual se avaló la pasada elección para gobernador en Michoacán. Uno de los medios por los cuales se impugnó el triunfo del priísta  Fausto Vallejo, fue la filtración de una grabación en la cual, la delincuencia organizada presionaba a la población para votar a favor del PRI. Se consideró que no tuvo influencia sobre la población.

En septiembre de 2007 surgieron denuncias sobre presuntas anomalías cometidas por Galván, entre ellas la colocación de allegados en puestos claves.

Por cierto. Previo a las elecciones y por unanimidad, los magistrados del TRIFE desecharon la petición del PAN e IFE para congelar las cuentas y/o contratos jurídicos de Grupo Monex con personas físicas y morales. Esto, ante la sospecha que vía ellos, se había entregado dinero a simpatizantes del PRI para emitir su voto a favor de ellos.

Y apenas ayer supimos del bono de riesgo, así se llama, que el 28 de junio recibieron los 7 magistrados. Se les depositó 488 mil 799 pesos.

¿Alguna duda?

Colombia, Naranjo y… • Las 3 L del PAN

¿Se despide Fox del PAN antes de que lo corran? No, era septiembre de 2006, la entrega recepción de las dos administraciones federales. Hoy a Fox no lo bajan de judas y traicionero. /Foto: El Universal.

El nombre del general colombiano sigue causando polémica. Me refiero a Oscar Naranjo Trujillo, quien, ya dijo Enrique Peña Nieto, sería algo así como su súper asesor en seguridad cuando llegue a la Presidencia.

Naranjo fue director de la policía de Colombia durante cinco años. Presentó su renuncia apenas en abril de este año al actual presidente, Juan Manuel Santos, quien públicamente lo lamentó. Ambos, Santos y Naranjo, trabajaron también de manera muy cercana durante la administración de Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia que cada día vemos más en México.

Ayer leía declaraciones airadas de Felipe González (no el ex presidente español, sino nuestro legislador panista) de cómo su inclusión para definir políticas de seguridad era anticonstitucional.

Se refería al artículo 32 constitucional en el que se dice que “en tiempo de paz, ningún extranjero podrá servir en el ejército, ni en las fuerzas de policía o seguridad pública”. Mmm, interesante. Ahora nadie dijo que vendría de secretario de Defensa, ¿no? Sólo de “asesor externo”. Si es así, ¿por qué nadie dijo lo mismo de Rudolph Giuliani en el DF de Marcelo Ebrard?

Pero la otra es la aparición –si bien tangencial, parece—de un nombre que continuamente salta en momentos claves de la biografía de Peña Nieto y que siempre se ha mantenido de bajo perfil: Yessica de la Madrid.

Ella, quien trabajó para él durante el gobierno del Estado de México y presume ser la creadora del “Te lo firmo y te lo cumplo” como parte del controvertido grupo de TV Promo, ligado a Televisa; que ahí se enamoró de Peña Nieto y tuvo un hijo con él que murió; que luego acabó trabajando en la PGR con Eduardo Medina Mora y que ahora –según el libro “Las mujeres de Peña Nieto”, de Beto Tavira—estudia precisamente una maestría en Seguridad Nacional en Colombia… y que es amiga de Naranjo y recomendada para estudiar del mismísimo Presidente Santos.

 

Las tres “L” del PAN. Interesantes declaraciones las hechas ahora que el PAN está iniciando su terapia de grupo, digo, análisis sobre lo que falló en la elección del 1 de julio y la reconstrucción –piedra sobre piedra, dice Felipe Calderón—que deben hacer del instituto político.

Me refiero a lo dicho en entrevista con Horacio Jiménez por Carlos Alberto Pérez Cuevas, coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados. Dice que faltaron tres “L”: Lana, Línea y Lealtad.

Dice que la “lana” no llegó en tiempo y forma –supongo que por el IFE, cosa rara–, que no había fluidez. Que faltó “lealtad”, como la que claramente se explica al decir un nombre: Vicente Fox, el mismo al que un expresidente, Germán Martínez, se refería hace poco como el “Judas guanajuatense quien por treinta monedas para el Centro Fox olvidó su pasado de gloria”.
Ops. Que conste que lo dijo Martínez Cázares eh.

Ah por cierto, los panistas ya decidieron que la expulsión de Fox no es prioritaria por lo que la congelarán. Fox quedará en una suerte de limbo –que ya no existe, dice la Iglesia—entre la pertenencia o no al partido.

Pero lo más interesante es que faltó… “línea”. Que porque Felipe Calderón no pudo decir, porque la ley se lo impedía, “Josefina es mi candidata y quiero que gane el PAN”. Que eso hubiera “ayudado a muchos” a participar.

Caramba, pienso yo. ¿En serio hacía falta que Calderón lo dijera? ¿Pues pensaban que apoyaba a quién o qué? Qué misterio abismal.

 

El peso del TEPJF. Lo dijo el magistrado Flavio Galván apenas hace unos días en un programa del Canal Judicial: literalmente el peso de la calificación de la elección se mide en toneladas.

–Hace seis años fueron poco más de tres toneladas y media de pruebas documentales y de otro tipo. No importa las toneladas que vengan, estamos preparados para hacer frente a la responsabilidad.

Hoy en el blog una guía completa para entender el proceso de calificación de la elección; cuando se declara nula una elección y por qué causas; antecedentes recientes y los perfiles de los ministros que tienen este peso, literalmente encima.

Sólo entre a: http://blogs.eluniversal.com.mx/camposeliseos

 

Dos gobernadores electos perredistas, dos posturas diferentes. Me refiero a Graco Ramírez, de Morelos y Arturo Núñez, de Tabasco. Mientras el primero ya se deslindó de toda defensa a la causa de Andrés Manuel López Obrador, el segundo se alistaría para ser parte cercana de su equipo de abogados.

¿Por qué la clara línea divisoria si ambos fueron propuestos por la misma alianza PRD-PT-MC?  La clave está en que Graco marcó sus diferencias ideológicas con AMLO desde hace ya tiempo. Por eso no es raro ahora escucharlo decir en la conferencia del lunes pasado:

–Ya no es, para aquellos que traen el cuento y el tema de ‘ay, qué desagradecidos son, todo se lo deben a López Obrador’; con todo respeto no es así.

Desde febrero de 2011, como integrante de la Comisión Política Nacional del PRD, Graco calificó a AMLO de… “autoritario”. Así como lo leyó. Esto por negarse a aceptar la consulta que se quería hacer sobre si el PRD debía ir en alianza con el PAN para tratar de quitarle el gobierno del Estado de México al PRI. ¿Recuerda que en ese tiempo hasta AMLO “pidió licencia” del PRD?

Será muy interesante seguir escuchando su posición como un gobernador electo por el mismo partido…

 

Ayer  fueron las instalaciones del Grupo Reforma, las que fueron blanco de ataques.  Se registraron dos,  uno en  Monterrey  otro en Guadalupe,  Nuevo León, afortunadamente sin víctimas.  Van desde aquí unas líneas de solidaridad. Justamente ayer se instaló en la Secretaría de Gobernación el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Seguro tendrán mucha chamba

 

Ellos lo dijeron

–Lo atraparán (a El Chapo Guzmán) cuando convenga a los políticos. Debe estar viviendo en Estados Unidos muy bien: ¿qué asesor o experto en seguridad? Ninguno, el cineasta Oliver Stone.

–Por favor no más comunicaciones de solidaridad: Gabo NO está demente; simplemente anciano y olvidadizo, todavía lo puedo disfrutar como amigo: el director de la Fundación del Nuevo Periodismo, Jaime Abello, al negar, como dijo el hermano del escritor, que Gabriel García Márquez tenía demencia senil.

–Es un vicio de nuestra calidad democrática que tiene que corregirse de inmediato. Yo creo que cómo se resuelva eso, creo que puede ser una transición muy tersa si se resuelve bien: Felipe Calderón. Y como diría el Filósofo de Güemes: y si no, pues no.

Todos compran votos. ¿Y ahora?

¿Cara de pánico postelectoral? /Foto: Luis Cortés.

“Pos’ ya ni modo”, “Será para la próxima”,  y hasta “Haiga sido como haiga sido”. Hay muchas frases que me vienen a la mente, al pensar en displicentes, pero claudicantes, maneras en que los mexicanos decimos que no estamos de acuerdo con algo… pero hacemos poco para mejorarlo.

Sé que lo digo injustamente generalizando, atribuyendo quizá una característica a los “mexicanos”, que somos muy heterogéneos. Pero pásenmela por ahorita. Suponiendo que esto es cierto, espero que al menos en el tema electoral algo esté cambiando.

Al menos eso espero al leer airadas críticas –que tienen razón—lo mismo del Presidente de la República, de candidatos perdedores de todos los partidos y ciudadanos en general que nos quejamos e indignamos con la compra y coacción del voto. Esto tras una jornada electoral –el mero día, pues—ejemplar, pero que hecho antes amenaza con apestar diversas elecciones de este 1 de julio llamando al fantasma maloliente de la ilegitimidad.

La Presidencial, por supuesto. Ayer mismo Andrés Manuel López Obrador acusaba la compra de 5 millones de votos por parte del PRI. ¿Cómo comprobarlo? Lo mismo podrían decir candidatos en el DF a favor de Miguel Mancera; hay evidencia de lo mismo en mítines del PAN, en las internas de distintos partidos… Era tan no secreto que en esta elección, un confiado en ganar AMLO decía: tomen todo lo que les den, pero en conciencia.

Aunque ya es una práctica generalizada, el PRI tiene copyright y también hay que reconocer su vocación de mejora y perfeccionamiento tecnológico. Si Carlos Hank hizo de la Conasupo una despensa en tiempos electorales, ahora tendríamos tarjetas Soriana.

¿Hace cuánto usted escuchó hablar de  la compra de votos? Yo, desde que tengo memoria.

Pero revisemos de manera reciente:

En el 2000 Vicente Fox  dijo que  su partido debía estar atento en las zonas rurales “porque la compra del voto (por parte del PRI) es muy intensa”.

Se le olvidó con el triunfo, pero luego se documentó y sancionó el Pemexgate… y Los amigos de Fox. De  ambos casos nos enteramos un par de años después de la elección  presidencial.

Para el 2005, en medio de la contienda interna del PAN por la candidatura presidencial, los equipos de Felipe Calderón y Santiago Creel denunciaban la compra de votos en ambos equipos.

Desde el PRI también se quejaron del uso de recursos públicos que hizo la actual administración, como el programa “70 y más”. Ejemplo de ello fue la acusación de la secretaria general de ese partido, Cristina Díaz:

— Con eso se demuestra que está haciendo uso indebido de los recursos de los programas, y que es dinero de todos los mexicanos; esto ya se ha denunciado ante las autoridades correspondientes electorales y ante el Congreso de la Unión.

O la acusación de Raúl Cervantes, secretario jurídico de la dirigencia nacional priista: “(En MORENA) Existe una estructura paralela no de financiamiento como se manifestó, no para recibir de la gente sino hasta para dar a la gente”.

La pregunta es, ¿por qué hasta ahora queda claro que hay que legislar la posible anulación de la elección por intento de compra y coacción del voto y el rebase de topes de campaña? ¿Por qué tiene que pasar tanto tiempo –cuando el votado ya está en el poder– para que nos enteremos que se gastó dinero de más?

A todo esto, ¿cuál será el Bosón de Higgs del fraude en México? Ayer un amigo me decía que quizá habría que voltear a ver a Benito Juárez cuando fue acusado por Porfirio Díaz de intentar mantenerse en el poder a toda costa, cosa que luego el mismo Díaz perfeccionó. O lo que es lo mismo, ¿será tan parte de nuestro ADN que los carniceros de hoy son las reses de mañana?

 

Ella lo dijo

–Ya están verijones y saben lo que hacen, y si algunos vendieron su voto, pues que con su pan se lo coman: Cocoa Calderón, futura senadora. Mmmm, no será al revés? Que sin su PAN se lo coman?

 

Dicen que la venganza es un plato que se come/sirve frío, y al parecer esa máxima la aplicaron los priístas en Tamaulipas.

En las pasadas elecciones, el partido que más votos obtuvo para todo (diputados, senadores y President@) fue el PAN.

Pero ¿quién gobierna allá? Ah, pues el  priísta  Egidio Torre Cantú, que sustituyo en la boleta a su hermano Rodolfo, asesinado.

Uno de los programas sociales que entregan son las becas a alumnos de bachillerato.

La semana pasada, en ciudad Miguel Alemán, más de mil 500 jóvenes y familiares hicieron una laaarga fila para cobrar dicho apoyo. Pequeño detalle: las autoridades no tomaron en cuenta –eso quiero pensar— las altas temperaturas  y los dejaron  al sol horas y horas, al grado que varios jóvenes se desmayaron.

De acuerdo con  inconformes, la larga espera se trató de una venganza por el voto de castigo contra sus autoridades estatales ¿Será?

 

Ayer, en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN se jugó la suerte del ex presidente Vicente Fox.  Ya sabe, ahora no le perdonan que haya pedido el voto a favor del puntero en las encuestas, Enrique Peña Nieto.

Que puede ir desde una sanción hasta expulsarlo de las filas blanquiazules.

Pero dentro de Acción Nacional hay quienes piensan que esto es una cortina de humo. ¿Por qué? Para no hacer un recuento de los daños y del debacle del pasado 1 de julio, que en determinado caso el dedo índice señalaría a Gustavo Madero.

 

Los gritos apenas y se percibían en la transmisión en vivo, en horario estelar el sábado pasado,  de la boda de Eugenio Derbez y Alessandra Rosaldo. Se escuchaba “fraude, fraude”.

Pero no crea que era un déjà vu de la primera boda del cómico con Victoria Ruffo (recuerde que se dijo que el juez que los casó  era pirata, y que la boda no era válida).

Era un contingente de estudiantes del movimiento #Yosoy132 el que se apostó a las puertas de templo de Regina Coeli, en el Centro Histórico del DF, y protestó contra la imposición, dicen ellos, de Enrique Peña Nieto.

Hubo algunos invitados que lograron llegar, otros se regresaron con sus mejores galas. Eso sí, los nuevos esposos lo tomaron con un poco de calma y hasta una foto con el #Yosoy132 se tomaron y difundieron. Y a esto súmele que la transmisión especial fue abruptamente interrumpida…argumentando  fallas técnicas.

 

Finalmente apareció el secretario de Seguridad Pública del gobierno federal, Genaro García Luna.  Fue  durante la carrera Nascar México en el Autódromo Hermanos Rodríguez. Caray, tan cerca que está ese foro de la  Terminal 2 del Aeropuerto. Lo digo por las investigaciones que se realizan por el enfrentamiento entre  presuntos policías federales registrado hace unas semanas. Y sobre este tema quién sabe qué giro tome este lamentable caso, luego de que dos de los 3 policías prófugos  declararon que el enfrentamiento se debió a presiones para que ellos se unieran a un grupo que presuntamente controla el paso de drogas….

 

Otra raya al tigre. A todas las fallas que se han registrado en la nueva sede del Senado. Bueno, al paso que vamos ya de nueva sólo tiene el nombre, se suma otro problema. Desde su construcción y puesta en funcionamiento, el recinto legislativo…¡no tiene medidores de consumo de electricidad de la Comisión Federal de Electricidad!

 

Como en varias partes del país, el fin de semana pasado, en Xalapa, Veracruz, se realizó una manifestación AntiPeña, convocada por  el movimiento #Yosoy132.  En esa ciudad, Juan Pablo Franzoni sacó una pistola y apuntó con ella a los estudiantes que participaban en la movilización.

Fue detenido por policías estatales y puesto a disposición del  Ministerio Público acusado de portación ilegal de arma.

Cosas de nuestra justicia, ayer lunes  fue puesto en libertad al pagar una multa de mil 700  pesos.

Fox, ¿lo expulsan del PAN?

Ya pasaron las elecciones presidenciales y todo indica  que ahora sí en el PAN  iniciarán un proceso en contra de Vicente Fox, el primer panista que los llevó a Los Pinos.  No le perdonan que haya solicitado el voto a favor de Enrique Peña Nieto,  adversario de Josefina Vázquez Mota, y quien al parecer será el próximo presidente  de la República. ¿Qué pasará?

El anuncio lo hizo ayer el propio Gustavo Madero, líder nacional del PAN, quien dijo que el resolutivo podría ser desde una simple amonestación hasta la expulsión. Ops. Todo dependerá de qué opinen los panistas que analicen el caso.

Y es que no es para menos que estén dolidos del desdén foxista.

Fue hace casi 12 años cuando Vicente Fox logró lo que parecía imposible: sacar al PRI de la Presidencia de la República, con lo que terminaban más de 70 años de régimen priista. Lo hizo con un amplio margen de votos: obtuvo 15 millones 989 mil 636 votos. Ahora  Peña Nieto alcanzó más de 19 millones .  Durante su campaña insistió en que era necesario sacar a las víboras prietas y tepocatas, así llamaba a los del tricolor, de Los Pinos…y ahora apoyó su regreso.

Gobernó muy a su modo y de la mano de Martha Sahagún, y en 2006 pasó la estafeta presidencial a Felipe Calderón Hinojosa, quien no era su candidato presidencial; sin embargo cerró más o menos filas con él, mucho más ante el “peligro para México” (que así lo decían los spots pagados de ese tiempo) que representaba la llegada de Andrés Manuel López Obrador.

Ahora en pleno 2012,  Fox de plano le quitó todo apoyo a la abanderada  panista y pidió el voto por Enrique Peña Nieto, el candidato del PRI.

En abril pasado que Fox dijo que “sólo un milagro” haría que Josefina Vázquez Mota ganara. Posterior a esto,  Vázquez Mota y el ex presidente  se reunieron en Monterrey, Nuevo León. Al finalizar este encuentro, la hoy ex abanderada panista declaró que “los milagros sí existen”. Fox le habría manifestado su apoyo y se anunció que haría campaña por ella. Ajá….

Poco le duró el apoyo. Semanas después, tras decir que no valía la pena ir a los mitines de Josefina, Fox nuevamente pidió de nuevo apoyar al puntero de las encuestas: Peña Nieto.

Y sí,  Fox hizo varios elogios al candidato príista. Tan es así que el ex gobernador mexiquense agradeció el espaldarazo que le hizo el ex presidente.

Ante toda la avalancha de críticas, el ex presidente de la República dijo que no era traidor, que apoyaba a la abanderada panista:

–Yo estuve con Josefina Vázquez Mota tres cuartas partes del camino, pero yo también tengo que ser racional, ver lo que indican las encuestas

Y que si el puntero, EPN,  engañaba con sus compromisos de campaña firmados ante notario, él “estará en pie de lucha”.

Pero no crean que la relación político—electoral—amistosa entre ambos personajes comenzó de las campañas para acá. No. Varios priistas, tanto mexiquenses, enviados por el propio Peña Nieto,  como de Guanajuato, acudieron al Centro Fox a tomar  diversos cursos.  Esta fue otra gota que derramó el vaso del enojo panista.

Pero quizás los panistas encuentren en el ámbito electoral tan sólo una razón para sacar de sus filas a Fox.

En la última recta de esta administración,   Fox  ha sido uno de los tantos críticos sobre la estrategia  implementada por el Presidente   Calderón contra  la delincuencia organizada.

Durante una gira realizada por Argentina  en septiembre de 2011,  el ex presidente  fue crítico de que el ejército mexicano participara en tareas de vigilancia que sólo le correspondían a los cuerpos policiacos. Declaró que “frecuentemente se violan derechos humanos”.

¿Se imaginan cómo cayeron estas declaraciones dentro del gobierno y en las filas del PAN?

Y bueno,  en junio pasado, durante una entrevista con el diario El País, Fox  reiteró  que dentro de los operativos implementados por el gobierno federal se registran “sinnúmero de violaciones a los derechos humanos”.

Y de nuevo, Fox no sólo lo dijo sino que lo escribió en un artículo titulado “Democracia es libertad, unidad y bienestar”.

En Aguascalientes, al ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat lo expulsaron de las filas del blanquiazul por  haber apoyado al candidato a gobernador priista.  Está ese antecedente.

Sin embargo tras la reunión el martes pasado en Los Pinos tras la derrota panista, trascendió que a Fox le aplicarían algo así como la ley del hielo: dado que mandó a votar por otro candidato, se habría “expulsado solo”.  Fox aún así se quejó: que no había libertad de expresión en su partido, háganme favor.

¿Cuál creen que sea el final del ex presidente Vicente Fox en el interior del PAN? ¿sólo lo sancionan o lo expulsan? ¿Le perdonarán haber apoyado al PRI? ¿Pesa todavía dentro del panismo el poder político de Fox?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

En el corcho

Lunes 9

Menuda bronca que tendrán encima los magistrados integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del  Poder Judicial de la Federación. Hoy inicia el tiempo para recibir las impugnaciones por el pasado proceso electoral presidencial. Estará en manos del Magistrado Presidente  José Alejandro Luna Ramos,  María del Carmen Alanís  Figueroa, Constancio Carrasco Daza,  Flavio Galván  Rivera, Manuel González Oropeza, Salvador Olimpo Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos  López analizar los casos que se presenten.

Por lo pronto hay uno y que se vislumbra y no será fácil: las acusaciones del Movimiento Progresista en contra del PRI y su candidato ganador Enrique Peña Nieto, ante la presunción  de que, vía miles de  tarjetas de la tienda Soriana, compraron el voto –¿ y la consciencia?– de quienes acudieron a las urnas el pasado 1 de julio.

Apenas la semana pasada, AMLO y los líderes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano solicitaron el voto por voto casilla por casilla, al denunciar que habría inconsistencias en unas 113 mil casillas receptoras del voto.

Se hizo un recuento –gracias a las reformas electorales— en aquellas casillas que los consejeros electorales consideraron con algunas anomalías o en caso de que existiera una diferencia menor a un punto porcentual entre el 1º y 2º lugar. La tendencia de este recuento siguió favoreciendo, en casi igual proporción, al abanderado priísta.

Habrá que esperar que resultado hay de estas impugnaciones. Si prosperan las denuncias de los bloques de izquierda, al grado incluso de solicitar la anulación de estos comicios.

 

Miércoles 11

¿Reaparecerá Napito? Un día como hoy, pero de 1934 se funda el Sindicato Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana.  Actualmente, su líder es Napoleón Gómez Urrutia, quien heredó el cargo de manos de su padre Napoleón Gómez Sada.

Pero en los últimos años, la vida sindical de Napito, como también se le conoce no  ha sido fácil. Durante el último trayecto de la administración del ex presidente Vicente Fox, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social le negó la toma de nota. Fue acusado entre otras cosas de malversar los  fondos sindicales con más de 55 millones de dólares. Ante esta situación, se refugió en Canadá donde vive y desde donde controla, vía teleconferencias, el funcionamiento de su central sindical.  En abril pasado, se le concedió  un amparo contra la orden de aprehensión girada por este delito. Y en mayo  de este año, la Suprema Corte de Justicia otorgó un amparo al líder gremial a fin de que la STPS le entregara la toma de nota para el periodo 2008-2013.

Apenas en mayo pasado fue re–electo como secretario general de ese gremio. Por cierto, cuando agradeció su esta distinción, dijo que su organización fue atacada “por una mafia del poder económico y político”, y posteriormente solicitó a sus agremiados votar por los partidos progresistas y evitar que los partidos “de centro” se mantuvieran en el poder.

 

Domingo 8   Sábado 14

Bajo el lema “Si no ardemos juntos, quién alumbrará  esta oscuridad”, este domingo finaliza el Huexca, Morelos, en Encuentro  Nacional  Estudiantil convocado por el Movimiento #Yosoy132. Sin lugar a dudas habrá que estar pendientes de los resolutivos tomados, toda vez que será el inicio de la semana en el que partidos políticos presenten ante el TRIFE las impugnaciones al pasado proceso electoral. Y como lo han dado a conocer ellos, también  detectaron anomalías en la jornada electoral.

Ayer sábado, se convocó a una manifestación AntiPeña Nieto, que si bien no fue convocada por la comisión que coordina todos los trabajos, sí la apoyan como parte de su estrategia.

En torno a estas movilizaciones, hay que resaltar el hecho que la semana pasada, durante una de sus manifestaciones, los integrantes de este movimiento graffitearon áreas públicas; pero al otro día, otro grupo de estudiantes acudió a borrarlas como muestra de civilidad.

Y el próximo sábado, da inicio  la Convención Nacional en San Salvador Atenco, Estado de México, la cual concluirá  el día 15. Si recordamos que se han declarado AntiPeña, y están en territorio que  fue gobernado por Enrique Peña Nieto, ¿qué sucederá?  Por cierto ya algunos de sus integrantes ya dejaron entrever que serán “una piedra en el zapato” para el próximo gobierno.

 

Domingo 8

Los consejos estatales del IFE realizarán el cómputo de votos y escrutinio de los 300 distritos de las pasadas elecciones federales. * En Tokio se lleva a cabo una conferencia internacional con representantes de varios países y de la ONU para hablar sobre la situación en Afganistán* Se dará a conocer el índice inflacionario del mes de junio* En la red podría aparecer un nuevo virus DNSChanger, que afectaría principalmente a computadoras en EU* En las Islas Galápagos inicia un encuentro de expertos en especie de extinción, luego de la muerte del “Solitario George”, el único ejemplar de la tortuga gigante de su especie* Se cumple un año del ataque al  El Bar Sabino Gordo, en Monterrey, que dejó un saldo de 21 muertos

 

Lunes 9

En Bruselas, hay reunión de ministros de finanzas de la Unión Europea. Analizarán  paquete de rescate bancario a España* Día Internacional de la destrucción de las armas de fuego* La Sedesol y el INAPAM realizan su Decatlón Generacional, a fin de promover el deporte. Será en la Ciudad Deportiva del DF* En Oxford, Inglaterra,  Ana de la Reguera, Alex Lora, Gerardo Torrado,  Fátima del Ángel Palacio, Patricia Ruiz (fundadora de la Fundación Milagros Caninos), Patricia Ruíz y Silvia Sánchez Alcántara, serán los encargados de representar a México en el recorrido de la Antorcha Olímpica, rumbo a la próxima justa deportiva

 

Martes 10

En Las Vegas, termina la Conferencia Anual del Consejo Nacional de la Raza* Servicios y Asesoría por la Paz, Serapaz, organiza el  foro  “Escenarios postelectorales en México. Temas de  conflictividad social, violencia, desarrollo y seguridad”. Será en Patricio Sanz 449 Col. del Valle* En España canta Chavela Vargas. Presentará  un nuevo disco—homenaje a Federico García Lorca* Un día como hoy: … pero de 1871 nació Marcel Proust, y en 1911, Amalia Solórzano de Cárdenas. * En el Bar Bengala se presenta el libro “La perfecta de las nalgas frías”, de  Felipe Chao  Ebergenyi

 

Miércoles 11

Día Mundial de la Población*  La SEP inicia el Programa de Escuela Siempre Abierta, donde se dará cursos a los alumnos en esta temporada vacacional* En el Congreso de EU se discutirá y en su caso, aprobaría, el proyecto de Ley de Salud que fue propuesto por  Obama* La “Marcha Negra”, que es la marcha convocada por los mineros de España, llega a Madrid, y protestará contra los recortes económicos  a ese sector, aplicados por Mariano Rajoy. Por cierto  hoy el mandatario español comparece ante el Congreso.

 

Jueves 12

Día  del Árbol  y del Abogado* ¿Fan de The  Rolling Stones? Hoy cumplen 50 años* Aniversario del natalicio de Pablo Neruda.

 

Sábado 14

En San Luis Potosí s e realiza el  VI Encuentro  Nacional del Congreso Social hacia  un Nuevo Constituyente*  Aniversario de la Revolución Francesa.

 

Post it

¿Alianza del PRI—PAN rumbo a un periodo extraordinario de sesiones?

Rumbo a los Juegos Paralímpicos de Londres 2012

Falta todavía, sí, pero es mejor que nos vayamos documentando. Los Juegos Olímpicos y luego los Paralímpicos en Londres están a la vuelta de la esquina, o más bien del mes. Los Olímpicos inician el 27 de julio y los Paralímpicos casi un mes después.

 

Hoy algunos datos de esos juegos:

 

Los deportes que se jugarán son 20:

  1. Tiro con Arco Paralímpico
  2. Atletismo Paralímpico
  3. Boccia
  4. Ciclismo de ruta Paralímpico
  5. Ciclismo de pista Paralímpico
  6. Ecuestres Paralímpicos
  7. Football 5
  8. Football 7
  9. Goalball    –que es una adaptación del futbol para personas con discapacidad visual o ciegos, con balones con campanas o cascabeles al interior. Les recomiendo este reportaje al respecto.
  10. Judo Paralímpico
  11. Levantamiento de poder
  12. Remo Paralímpico
  13. Vela Paralímpica
  14. Tiro Paralímpico
  15. Nado Paralímpico
  16. Tenis de mesa Paralímpico
  17. Volleyball – sentado
  18. Basketball en silla de ruedas
  19. Esgrima sobre silla de ruedas
  20. Rugby sobre silla de ruedas

 

Si se preguntan que es el Boccia, explico: es un deporte practicado por atletas con parálisis cerebral. La meta es que el deportista lance un grupo de bolas de colores lo más cercano posible a una bola blanca.

Nuestro país estará representado por 82 atletas: 3 de ecuestres, 3 de judo, 12 basquetbol femenil, 22 hombres y 16 mujeres de atletismo, 8 hombres y 8 mujeres en natación, 1 arquero, 2 tenistas de mesa, 1 boccio; y 4 mujeres y dos hombres de powerlifting. La abanderada de la delegación es la nadadora Patricia Valle, que ya ha subido al podio en Sydney 2000, Atenas 2004 y Beijing 2008.

 

La accesibilidad: “Los Juegos más incluyentes que nunca”

 Es un tema que ha sido tomado muy en serio por el Comité Olímpico y Paralímpico. Accesibilidad de todo tipo: en Londres, de manera física para garantizar el desplazamiento de personas y atletas con discapacidad; acceso al trabajo e inclusión de personas con discapacidad como empleados de la Olimpiada y también acceso a todas sus páginas web.

Desde hace un año, la Embajada Británica lo anunció en un evento con atletas con discapacidad. Claro que la accesibilidad tiene que planearse, no se hace sola por decreto y por eso es que se planeó ampliar plataformas de los trenes, que los autobuses tengan pisos bajos y acceso para usuarios en sillas de ruedas, y los muelles del Río Támesis con rampas. Más de 8 mil autobuses londinenses han sido adaptados con el sistema “iBus”: un sistema de radio automático y pantallas de anuncios para ayudar a aquellas personas con discapacidad visual y/o auditiva y a quienes no están familiarizados con la ciudad de Londres. ¿Ven que la accesibilidad es buena para todos?

En su página oficial, www.london2012.com hay varias ligas que hablan de la inclusión de personas con discapacidad en todos los aspectos. No sólo personas con discapacidad, sino de diversas razas, por ejemplo.

Pero desde hace tiempo, para capacitar y contratar a empleados que trabajarán en los Juegos, crearon el programa “Access Now”, del cual pueden leer aquí.

Como sea se los traduzco al español: “Access Now (Acceso Ahora) es el programa de reclutamiento y acercamiento para personas con discapacidad. Las personas con discapacidad son tradicionalmente sub-representadas tanto en el deporte como en la fuerza laboral. Queremos cambiar eso y alentar a personas con discapacidad a que se presenten ante nosotros como su elección de empleador.”

“Entre otras cosas, prometemos garantizar una entrevista a todos los aplicantes con discapacidad que coincidan con la especificación de puesto y considerarlos sólo por mérito así como asegurar que todos los empleados tengan un nivel apropiado de conciencia sobre la discapacidad.”

 

Un juego simbólico

Además, resulta ser que fue en Londres donde se dio la primera competencia deportiva de personas con discapacidad, por lo que será un juego paralímpico muy simbólico para la historia.

Resulta que en 1948 el Doctor Ludwig Guttman organizó una primera competencia para personas con discapacidad –tiro con arco para veteranos de la Segunda Guerra Mundial con lesiones en la médula espinal—en el Hospital Stoke Mandeville. Por eso la mascota de los Juegos Paralímpicos se llama Mandeville, lo pueden ver aquí interactuando con unas chavas deportistas usuarias de silla de ruedas.

 

¿Cómo ven? Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

Calderón y la derrota del PAN

A ver, a ver, una sonrisita por favor. /Foto: Especial.

Felipe Calderón no se va por las ramas. En la primera entrevista que da tras que su partido fue votado y botado por los ciudadanos de Los Pinos, el aún presidente enumera algunos culpables del resultado, dice, “multifactorial”: el partido, la campaña, la estrategia, las candidaturas… y sí, su gobierno.

Es más, dice:

–Afirmo y creo que hay que refundar al PAN, hay que reconstruirlo desde los cimientos hasta la cúpula, piedra por piedra.

Muy bien, vamos por partes, según lo dicho por el mismo “primer panista” del país.

Justo esa podría ser una de las primeras críticas: que a la manera del PRI, ni Fox ni él supieron darle la vuelta al modelo priista que desde Los Pinos se mandaba al partido gobernante, como un apéndice, sin pluralidad.

 

El Partido. El PAN está  dividido, desde hace tiempo. Si bien siempre han tenido grupos que luchaban por lugares, ya en el poder la lucha se volvió peor.  Había cargos, dinero… Cuando Calderón llegó a la Presidencia dijo claramente que lo había hecho pese a su Presidente (de partido, Manuel Espino) y todos sabemos que tampoco fue el candidato de Fox. Divisiones, por cierto, que nunca pudieron sortear y cuyo desenlace está a la vista: Espino y Fox llamaron a votar por Peña Nieto—el ala ultra del PAN, si quiere sólo ultra pragmática que más que apoyar al PAN buscaban que no llegara, al precio que fuera AMLO. Y estaban dispuestos a ser seducidos por el PRI.

En tiempos más recientes, la elección interna tampoco ayudó. La división ahí estuvo siempre. A veces, durante la campaña, Vázquez Mota parecía más un árbitro que alguien a quien apoyar.

Está como para explicarse el verdadero papel de Gustavo Madero, quien regresó a su escaño, a abrir espacios allá que no se vieron… Y el hecho de que nunca se percibió que Calderón la apoyara y llamara a cerrar filas con ella como Fox sí lo hizo en el 2006.

 

La campaña y la estrategia Fue un desastre. Desde sus primeros anuncios que más bien parecían escena de terror de Alfred Hitchcock hasta la indefinición sobre si eran una propuesta de continuidad del actual gobierno o si rompían. La (in)decisión estuvo presente al menos hasta la tercera parte de la campaña en el war room que más que cuarto de estrategia parecía mesa de debate (entre contrarios). Parecía que Josefina no podía coordinar un equipo y así aspiraba a gobernar un país. Había contradicciones de discurso entre un poder “ciudadano” y ser la persona –mamá—que quería cuidar a nuestros hijos como había cuidado a las suyas. Algo así como el maternalismo (vs. paternalismo) en el poder.

 

El gobierno. Error de inicio: empezar una lucha contra la delincuencia apresurada y sin el apoyo de otros factores políticos cuando aún estaba muy reciente el ganar una elección por el 0.56% de la votación y en medio de un ambiente con alta polarización.

La rápida criminalización de inocentes víctimas llamadas “daños colaterales”: chavos de Salvárcar, estudiantes del TEC de Monterrey, los hermanos Almanza Salazar. Sean quienes sean, los 50 mil muertos del sexenio.

El caso de la Guardería ABC que no se atendió a tiempo.

No cumplir con ser el sexenio del empleo, aún reconociendo que sorteamos bien una crisis económica “que vino del exterior”—como se repitió hasta el cansancio.

Decía un priista: lo que hizo bien, le salió mal. La extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Los osos en materia de justicia: el Michoacanazo, Jorge Hank Rhon, El Chapito, entre otros. Ahora, vetar la Ley de Víctimas.

El escándalo de corrupción de la Estela de Luz; no aprovechar los festejos del Bicentenario. A todo esto, ¿qué es del megacoloso? Y ah, gobernar con los más cercanos, quizá no los mejores. Carecieron de malosidad, quizá…

Entre otras cosas, sólo revisión a vuelo de pájaro. Y consciente de que no revisamos –que podría ser materia de otro texto—los gobiernos estatales que perdieron. Me quedo sólo con una declaración de Juan Ignacio Zavala en W Radio el mismo 1 de julio: “….gobiernos poco cercanos a la gente, distantes, disfuncionales”.

 

Las candidaturas. Dejo aquí fuera a  Vázquez Mota, ya está una crítica arriba y aun así creo que era la mejor “hasta para perder”, como decía un panista cercano a ella. Hay muchos otros candidat@s  sobre los cuales reflexionar. Una pregunta: ¿qué hacía Fernando Larrazábal en una boleta? De nuevo a la entrevista de Juan Ignacio: “candidaturas malonas en algunos estados de la República”.

 

Por cierto, en la misma entrevista, Ciro Gómez Leyva le dice que en el próximo sexenio, el PRI  y el PAN tendrían mayorías necesarias para sacar adelante reformas. Calderón contesta: “PRI y PAN (la) tienen ahora”.

Mmm, interesante. ¿Estarán pensando en  un periodo extraordinario antes de septiembre?  Ayer la propia Vázquez Mota mandó el anzuelo legislativo a Peña Nieto:

–Es hora ya de hacer valer las coincidencias que surgieron en las campañas y demostrarlas con los hechos. En las próximas semanas puede concretarse la reforma laboral que dé mayor empleo y libertad sindical.

¿Y si ya después de la laboral se siguen con la energética, la hacendaria? Si así lo piensan suena en perfecta gasolina para el movimiento de AMLO, sólo digo.

 

Rodeado de unas 3 mil tarjetas de Soriana que le han llegado a su casa de campaña, AMLO ayer insistió en que iría paso a paso porque la acusación es “grave”. Se centró en la compra de voto y cómo esto ensució la elección. Aseguró, una vez más, que todo lo hace con apego a lo que la ley le permite. Y hasta ahora así es.

Antes Ricardo Monreal, su coordinador de campaña, lanzó otra frase interesante: “El IFE perdió su oportunidad de limpiar la elección”. Así en pasado. Y es que ahora la decisión de abrir y re-contar todos los paquetes está en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el TEPJF  y el PRI está de acuerdo con hacerlo si esta autoridad electoral lo pide.

Pero ahora ya no está en juego sólo recontar votos. Lo que se ve en el horizonte, sin embargo, es la petición de la nulidad de la elección por estos delitos que, dice el candidato de la izquierda, suman “millones”, los millones de votos que le faltaron para ganarle en el conteo oficial a Peña Nieto. Seguirá la inequidad en los medios durante la elección, aunque el IFE haya medido y la UNAM palomeado. Será decisión, pues, del TEPJF. Hasta allá llegarán. El plazo es el 6 de septiembre, ni un minuto antes.

Lo que sí no entendí fue la contestación de AMLO cuando le citaron la opinión de Graco Ramírez, gobernador electo de Morelos por la izquierda, quien no está de acuerdo con su actitud. “NO he escuchado cantar todavía tres veces el gallo”. Mmm.

Ahora algo importante que tomar en cuenta. Por ley, el IFE no entrega sus reportes de fiscalización de las campañas hasta diciembre o el año que entra…. ¿Será una suerte de Pemexgate pero con el partido acusado en el gobierno?

 

¿Y si la PGR  abre una fiscalía especial  –sí, sí ya sé que de nada sirven, pero en estos tiempos basta  la intención—para saber qué pasó con las tarjetas que presuntamente entregó el PRI a ciudadanos  para catafixiarles su voto por productos de la tienda Soriana?

Mientras que salen a la luz pública testimonios de ciudadanos que fueron visitados por representantes del PRI para prometerles esta ayuda, en el tricolor hacen  Operación Pinpón   y se lavan las manos.

Que ellos no fueron, dice el vocero del Comité Ejecutivo Nacional,  Eduardo Sánchez. Y es más: presentarán una denuncia contra quien resulte responsable investigarán a quién a nombre de ese partido hayan realizado estas prácticas.  Y calificó este caso, y el de las tarjetas Monex  como “burdo, un montaje y una farsa”.

Y claro, también parece haber ciudadanos a los que la tarjeta les llegó con 100 pesos solamente cuando les ofrecieron mil. No estaría de más que ellos se organizaran y pidieran “peso por peso, tarjeta por tarjeta”.

 

Qué buena onda es (con algunos) la Comisión Federal de Electricidad. Ahora nos enteramos que  a dos plantas de la firma Pepsico, o Embotelladora Mexicana, les perdonaron un adeudo por  más de 105 millones de pesos, por consumo desde 2008 a la fecha.

Si usted y yo debiéramos ese lapso de tiempo el adeudo mínimo, seguro ya estaríamos  viviendo a la luz de las velas.