Archivo de la etiqueta: #ANGELINAJOLIE

Angelina Jolie y Brad Pitt ¿una oportunidad para la defensa de los derechos de las PcD´s en el mundo?

11 febrero 2011

En abril del año pasado la publicación estadounidense National Equirer lanzó la primera especulación: los gemelos de Angelina Jolie y Brad Pitt podrían tener, no �padecer� ni �sufrir�, síndrome de Down.

Fue su titular a ocho columnas, no ofrecían datos concretos sobre el hecho, sino que se referían a la �trágica historia� �cuanto por hacer en los medios de todo el mundo para fomentar el uso de lenguaje inclusivo y no discriminatorio, que podría envolver a Vivienne y Knox, hijos de ambos actores, a partir de observaciones hechas a partir de sus rasgos físicos evidentes en fotografías mostradas a médicos que decían que sí podrían corresponder al síndrome de Down.

En ese mismo artículo citaban a un �informante� cercano a la pareja, que aseguraba que era difícil para ellos lidiar con el acoso de los medios con las especulaciones que ya antes habían iniciado, sobre la posibilidad de que sus hijos presentaran alguna enfermedad, que ya sabemos la discapacidad en sí misma no lo es.

Los gemelos son saludables, pero si hay algún problema con ellos, creo que Brad y Angie tratarían de eliminar el estigma y no lo ocultarían, cita la publicación en palabras del informante del que no se reveló identidad.

Por eso cuando a principios de esta semana los gemelos de los célebres actores volvieron a ser noticia, porque ahora, otra publicación estadounidense Star Magazine, difundió supuestas declaraciones de una ex niñera de los gemelos , que asegura que uno de los dos tiene Síndrome de Down �condición causada por la presencia de un cromosoma 21 adicional�, casi me entusiasm��

Me explico:

Para nadie es un secreto que soy mamá de Alan, un niño de 4 años que tiene, también, síndrome de Down, y que se ha convertido en mi maestro de vida. Y que además, importantísimo, me despertó al conocimiento y difusión sobre lo que es la discapacidad y los derechos de las personas con discapacidad vistos como los de cualquier otra persona. Les he hablado mucho sobre eso aquí, en este mismo espacio que nació por la misma razón. Y del que ustedes son testigos, co-creadores.

Así que cuando pienso que dos personas tan famosas como ellos podrían ser también padres de un niño con síndrome de Down , no puedo sino pensar en la fuerza que tendría el impulso por parte de ellos de información relacionada con el tema, con miras a fortalecer la imagen adecuada sobre la vida, no solo de personas con este síndrome, sino también de las personas con cualquier otro tipo de discapacidad.

No hay que olvidar que la misma Angelina Jolie ha sido Embajadora de Buena Voluntad de la ONU a través de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), lo cual ha declarado le da mayor satisfacción incluso que actuar para la pantalla grande. También la pareja decidió adoptar a Zahara, niña nacida en Etiopía y huérfana de padres que murieron a causa del VIH, aún sin saber que ella no era portadora del virus.

Incluso podrían contribuir intencionalmente a esos necesarios cambios en los medios de comunicación sobre el uso de un lenguaje inclusivo y no discriminatorio, que no solo existe en México, ya lo vemos con las notas en relación a la posibilidad de que sus gemelos o alguno de ellos tenga síndrome de Down , que no es ninguna �tragedia�, es solo una condición distinta.

Y bueno, aunque no lo fueran, ojalá también se sumaran, ¿no creen?

La suma de sus voces sería valiosisima para contribuir a que, como leí alguna vez a Isidro Fain� Casas como presidente del Club de Roma España, la inclusión de las personas con discapacidad no quede limitada a determinados ámbitos, pues �requiere fraguarse y ser efectiva [�] en ámbitos vitales de cualquier persona.

¿Ustedes qué piensan?

Nuevas noticias sobre la nueva Ley de PcD´s en México

Seguro recuerdan que cerramos el año celebrando la aprobación en Cámara de Diputados �después de un largo camino andado� de la nueva Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad . Y que comentamos que por estas fechas, acaba de iniciar el nuevo periodo de sesiones, tendríamos noticias sobre la aprobación o no de la misma en el Senado� Fue una iniciativa de ley que costó trabajo consensar entre legisladores del PRI, PAN y PRD y que incluso ya tendría todos los votos para pasar en el Senado, para que no la vete el Presidente y se publique de inmediato con todo lo que implica, incluyendo el Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las PcD´s, como un órgano público descentralizado que coordinaría más y mejor la acción por las personas con discapacidad. Bueno, pues la cosa podría no ser tan fácil.

Me entero de que el próximo martes 15 de febrero, se llevará a cabo una conferencia de prensa a las 10:00 de la mañana, a las puertas del nuevo edificio del Senado, ubicado en Paseo de la Reforma 135, Col. Juárez.

¿Quién convoca y para qué? Convocan diversas organizaciones de la sociedad civil, entre ellas CONFE, Libre Acceso, Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de la persona con Discapacidad Intelectual, Disability Rights International, Consejo Nacional de y para Personas con Discapacidad, Federación Mexicana de Sordos y Adelante Niño Down, entre otras, para manifestarse porque consideran que �no hubo una consulta estrecha y activa con las Organizaciones Civiles de y para las Personas con Discapacidad en la elaboración del proyecto de la nueva Ley�.

Las ong´s que participarón solicitar�n a los legisladores que �revisen� el proyecto de la nueva Ley ya que, afirman, �afecta de manera directa la forma en la que somos vistos por el Estado�.

En su boletín de prensa, a través del que convocan a dicha manifestación en el Senado, exigen: que la nueva Ley incluya sus voces y propuestas, que se revise, discuta, dictamine y apruebe en el Senado, que la Cámara de Diputados se comprometa a hacer lo mismo, y que la nueva Ley (con estas modificaciones) esté lista antes de que acabe este periodo legislativo�

Cabe recordar que previa aprobación de la nueva Ley en la Cámara de Diputados, se realizó un foro en el recinto legislativo donde participaron varias de estas organizaciones. Espero sus comentarios… Estamos en cibercontacto!

Otras notas

–Hoy que hablamos de nuevo sobre síndrome de Down, les quiero compartir esta interesante noticia: en la que se anuncia un acuerdo de colaboración que permitirá desarrollar el primer estudio de investigación en España sobre el envejecimiento de las personas con síndrome de Down. Apenas iniciará pero será súper interesante pues buscan responder a los retos que plantea el �significativo aumento de la esperanza de vida�.

En relación con las cifras de hace tres décadas, cuando apenas llegaban a los 30 años de edad, ahora su esperanza de vida se ha duplicado, llegan a los 60 años promedio.

–Esta semana el diario La Jornada publicó los siguientes materiales, relacionados con educación y vida independiente de las personas con discapacidad, échenles un vistazo.

Del depto de Nava a los 400 zapatos de Granier

Julio 2006. César Nava, vocero del PAN y coordinador jurídico de Felipe Calderón, en conferencia de prensa junto con Manuel Espino. Mayo 2013. Nava enfrenta en EU acusaciones judiciales de PEMEX.El otro día, con un amigo, soñábamos con una estrategia para que el gobierno federal realmente “Moviera a México”.

Todos sabemos que uno de los grandes problemas que tenemos es la corrupción y una pariente suya: la impunidad. Como no hay capacidad para perseguir todos los delitos y no habría cárceles suficientes para albergar a todos los presuntos delincuentes, la estrategia sería de tiros de precisión.

Investigaciones (sustentadas, que hay elementos, no hay que inventar nada), detenciones bien ejecutadas con respeto a derechos humanos que mandarían señales de que en este país la corrupción e impunidad están mal vistas. Sería una excelente manera de desalentar que otros caigan en ello.

Algo así como “Los 10 que realmente moverían a México”, una lista en la que nadie querría estar.

 

La lista –¿sin pretenderlo?—la iniciaron con Elba Esther Gordillo, un golpe político bien dado que les ganó respeto, provocó miedo entre otros líderes sindicales (no todos: basta con ver a Carlos Romero Deschamps, quien se sabe necesario para la reforma energética) y controló al SNTE. Sin verdaderos cambios, es cierto, porque el que subió al poder, Juan Díaz de la Torre, es parte del grupo que habría permitido que Gordillo cometiera tropelía tras tropelía. Pero al menos sin maestros –del SNTE—en las calles. Con la bondad adicional de que Díaz de la Torre será un líder de terciopelo para la administración.

 

Ahora tendríamos al segundo de la lista: César Nava. Ayer lo anunció una nota de Víctor Flores: PEMEX presentó una demanda contra él por participar en una “conspiración criminal de las empresas” que defraudaron a la paraestatal.

Estamos hablando de 2001 al 2003 cuando él fue director jurídico. Habría impedido que Pemex cobrara algo así como 102.8 millones de dólares, beneficiando a las empresas Siemens y SK Engineering junto con otro muy conocido empresario: Jaime Camil (uno de los mejores amigos incómodos de Ernesto Zedillo, por cierto)

Ya nos quedó claro de dónde salió para la compra del departamento de 15 millones de pesos para su segunda esposa, Patylú.

Nava, después de lo que habría hecho en Pemex, fue secretario particular de Felipe Calderón y luego nada menos que Presidente Nacional del PAN.

 

Ayer mismo salió otro candidato: un exgobernador priista, Andrés Granier, que dejó a Tabasco endeudadísimo.

En un audio que dio a conocer ayer el programa Telereportaje de Villahermosa, el “Químico” Granier en una conversación con un amigo y su hijo Fabián habría caído víctima de esa poción que –dicen—hace que todos digamos la verdad, como los niños: el alcohol.

La cosa es que se revelaría como todo lo contrario a lo que pregonó en Tabasco: un hombre que gustaba de gastar mucho y caro en el extranjero pero que vestía “con fachas” en Tabasco.

En el audio presume sus compras en Rodeo Drive, y su guardarropa: mil camisas, 400 pantalones, 300 trajes y –bien a lo Imelda Marcos– unos 400 pares de zapatos.

Claro que todo esto no cabe en una sola casa y de paso presume que tiene inmuebles en Miami, Cancún, el DF y claro, Villahermosa.

Lo único que sabemos de la conversación es que ocurrió dos meses y medio antes de que dejara su último cargo público. Fue grabado en una fiesta el 17 de octubre de 2012, según la persona que entregó el material a la estación y que, obvio, no dicen quién es, pero que sí se identificó con la estación.

En una cita muy críptica dice: “Me empedo porque me siento bien, relajado, contento, desgraciadamente me siento bien”. Desgraciadamente, sí. Eso dice.

Hoy Telereportaje anunció que dará a conocer una segunda parte de este audio.

¿A quién más pondrían ustedes en esta lista? Yo pienso en varias decenas….

 

Vaya sorpresa que dio ayer Angelina Jolie, sí, la actriz y esposa de Brad Pitt. En un artículo publicado por The New York Times hace pública una decisión médica que tomó hace poco: someterse a una doble mastectomía preventiva y reconstrucción.

Jolie explica que detectó, por medicina genética, que era proclive a contraer cáncer de senos y de ovarios, una enfermedad por la que su madre murió.

Decidió darlo a conocer porque sabe que es una figura pública y que esto podría traer notoriedad al tema. El cáncer de seno mata, anualmente a unas 458 mil personas cada año, la enorme mayoría mujeres.

Escribió: “En un apunte personal, no me siento menos mujer. Me siento empoderada porque tomé una decisión fuerte que de ninguna manera disminuye mi femineidad”.

Bien por Jolie.

 

Ayer el Partido Verde cumplió 20 años de existencia. Esto pregunté, al respecto en Twitter tras anunciar la efeméride: “¿Qué es lo que más recuerdan de él? ¿Cuál será su mayor contribución a México?”.

Estos son algunos de los tuits que recibí:

De @alxestrella: “Que decían que no eran políticos, sino ecologistas y luego los desconocen como ecologistas los demás partidos ecologistas del mundo”.

De @avefenixrex: “Por desgracia el ya no tan NIÑO VERDE, ese es el Legado del PVEM”.

De @germi29: “Aquella expresión de “fui a chamaquear y salí chamaqueado” del ilustrísimo Niño Verde”.

De @alexiabarriosg: “(Su mayor contribución) la telebancada”.

De @kpauwells: “Visión para lucrar? Hay que reconocerles que tienen un “negocio muy lucrativo y lo han sabido mantener”.

De @vittocorleone10: “Creo que en lugar de madurar, pasó de verde a podrido y lo único que recuerdo (son) escándalos”.

De @Cindy_Aparicio: “Pena de muerte a secuestradores! (porque son el partido de la vida y así…)”

De @maranz71: “Lo siempre recordable, que es un partido concubino y que gracias a eso conserva su registro”.

De @frmarcial: “Me recuerda el proverbio chino: “debes criar a tu hijo con un poco de hambre y un poco de frio” (para que no caiga en el Torito)”

Por más que insistí que me dijeran algo positivo del Partido que fundó Jorge González Torres y luego hered…. perdón, asumió su hijo Jorge Emilio, no hubo nadie quien me dijera, en esa red social, algo positivo.

¿Estarán conscientes de este problema de imagen pública?

 

 

Carlos Slim se acaba de enfrentar, hace unos días, a una peculiar manifestación en su contra en la biblioteca Pública de Nueva York. Está en Youtube: http://tinyurl.com/d8u754s Un usuario llamado “twocountriesonevoice” subió el video.

Twocountriesonevoice es en realidad una coalición, como se ve en otros videos y significa “Dos naciones, una voz”. Es un colectivo organizado, que se dio a conocer el 6 de agosto de 2012 y que incluye a personajes de #OccupyWallStreet que ya ha tenido algunas otras protestas contra Slim.

Su objetivo es Slim, el mexicano y hombre más rico del mundo. Buscan llamar la atención hacia “las prácticas monopólicas de Carlos Slim en el mundo”.

¿Qué pasó? Slim tenía una conversación pública en ese lugar, sobre filantropía, y desde antes, integrantes de esta coalición tomaron lugares estratégicos para reírse de todo lo que decía. Así. En el video se ve cómo, poco a poco, el ambiente se va descomponiendo. Los manifestantes salieron arrojando papeles (del tamaño de un billete del juego “Monopoly”) en donde denuncian los altos precios que los mexicanos pagamos por servicios poco confiables.

Acabaron proyectando sobre la Biblioteca Pública el mensaje “Monopolies are no laughing matter” (Los monopolios no son cosas para reírse)… ¡mientras se reían!

Hasta ahorita, al menos en Youtube, no se han vuelto virales. De sus 10 videos, el que más vistas tiene es el que pongo arriba, con tan sólo mil 587 reproducciones… hasta que cerré esta columna.