Archivo de la etiqueta: #CLAUDIAANAYA

La OMS y su mirada social sobre la discapacidad

17 junio 2011

La semana pasada la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial hicieron público en Nueva York el Informe Mundial sobre la Discapacidad.

Lo primero que destaca, es que en dicho documento prevalecen las referencias las personas con discapacidad (PcD´s) desde una perspectiva de derechos, mirada que descansa sobre lo establecido en la Convención sobre los Derechos de las PcD´s de la ONU, de la que hemos hablado mucho en este espacio.

Era algo esperado, pero no me dejo de sorprender gratamente, ya que una de las cosas que han ido cambiando pero muy lentamente, es la transición, y no sólo en México, de una visión de modelo médico a modelo social, de la situación de las personas con discapacidad.

La directora de la OMS, la doctora Margaret Chan, resaltó en su discurso de presentación que, de acuerdo con las estimaciones del Informe Mundial ¡¡las anteriores datan de los años setenta del pasado siglo!!, �más de 1000 millones de personas experimentan la discapacidad en alguna forma�.

�De ese total, entre 110 millones y 190 millones de personas se enfrentan con dificultades de gran envergadura en la vida cotidiana�, reconoció Margaret Chan.

Aquí les dejo su discurso completo.

Pero bueno, entrando en materia, de entrada la OMS y el Banco Mundial afirman que �los gobiernos deberían ampliar los esfuerzos que despliegan para facilitar el acceso a los servicios generales y realizar inversiones en programas especializados�.

Esto para hacer posible que las PcD´s en el mundo, ejerzan y disfruten plenamente de sus derechos y libertades fundamentales.

A lo largo de todo el Informe, que pueden ver completo y en diferentes formatos aquí , se destaca la falta de mecanismos adecuados para responder a las necesidades de las personas con discapacidad en la mayor parte del mundo.

Y entre los obstáculos que enumeran y destacan están: la estigmatización y la discriminación, la falta de atención de salud y de servicios de rehabilitación adecuados, y la inaccesibilidad de los servicios de transporte, los edificios y las tecnologías de comunicación.

Como consecuencia de ello, resalta el documento, �el nivel de salud, los logros en educación y las oportunidades económicas de las personas que tienen discapacidades son inferiores a las de las personas que no las tienen, y sus tasas de pobreza son más altas�.

Como recordarán queridos bloggers, en oportunidades distintas hemos tocado estos temas, y de la dificultad de lograr una visión integral sobre la discapacidad, por eso insisto, es muy importante que un organismo como la OMS esté hablando de ella sin centrarse únicamente en el modelo médico.

Relevante: se destacan las �cifras al alza� de la discapacidad en el mundo, debido al envejecimiento de la población y al incremento global de problemas crónicos de salud asociados a la discapacidad, como la diabetes, las enfermedades cardiovasculares y los trastornos mentales. �Se estima que las enfermedades crónicas representan el 66.5 por ciento de todos los años vividos con discapacidad en los países de ingresos bajos y medianos�.

Y nos recuerdan algo que los gobiernos olvidan a la hora de diseñar políticas públicas: las características de la discapacidad en un país concreto están influidas por las tendencias en los problemas de salud y en los factores ambientales y de otra índole, como los accidentes de tráfico, las catástrofes naturales, los conflictos, los hábitos alimentarios y el abuso de sustancias.

Claro, hablar de discapacidad en serio, implica hablar de desarrollo social, económico, cultural, educativo, y todo aspecto que se les venga a la mente. Es hablar de sociedad.

�Las visiones estereotipadas de la discapacidad insisten en los usuarios de silla de ruedas y en algunos otros grupos �clásicos� como las personas ciegas o sordas�, documenta el Informe, pero destaca que también a causa de la interacción entre problemas de salud, factores personales y factores ambientales, existe una enorme variabilidad en la experiencia de la discapacidad, y por la que creo aún hace falta trabajar mucho para su conocimiento y reconocimiento.

Y algo muy importante que destacan: Aunque la discapacidad se correlaciona con desventaja, no todas las personas con discapacidad tienen las mismas desventajas. Además de obstáculos discapacitantes, las mujeres con discapacidad, por ejemplo, viven con frecuencia discriminación de género, así como los más excluidos del mercado laboral son a menudo los que presentan discapacidad psicosocial o discapacidad intelectual.

Y entre otros datos relevantes que encontrarán en la revisión completa del documento, les dejo los siguientes:

Las nuevas cifras que difunde el Informe Mundial sobre la Discapacidad, representan el 15 por ciento de personas en el mundo con algún tipo de discapacidad .

La discapacidad se presenta de manera desproporcionada en grupos en situación de vulnerabilidad .

La mitad de las PcD´s en el mundo no pueden pagar por atención médica.

En �frica meridional solamente entre el 17 y el 37 por ciento de PcD´s puede tener acceso a algún dispositivo de apoyo como silla de ruedas, prótesis o audífonos .

Y muy importante: los gobiernos pueden entro otras acciones, invertir en programas específicos para las personas con discapacidad y adoptar una estrategia y plan de acción nacionales.

Cito de nuevo a la doctora Margaret Chan, directora de la OMS:

�Casi todos nosotros tenemos alguna discapacidad, temporal o permanente, en algún momento de la vida. Hemos de esforzarnos más en romper los obstáculos que segregan a las personas con discapacidad, que en muchos casos las arrinconan en los márgenes de la sociedad�. Sus palabras nos dejan mucho en qué pensar, pero sobre todo mucho por hacer. ¿No creen?

En su apartado de recomendaciones, el Informe señala que los gobiernos deberían esforzarse en aumentar la sensibilización del público y su conocimiento de la discapacidad, así como prestar apoyo a las investigaciones y la capacitación en el tema, sin dejar de lado la participación de las PcD´s.

El Informe Mundial sobre la Discapacidad concluye que la Convención de PcD´s de la ONU estableció un programa para el cambio, y justo el Informe se convierte en un instrumento de apoyo para su aplicación. Y es cierto, por eso es tan importante no sólo vigilar que se cumpla que lo que establece, sino aún más, difundirla, pues creo, al menos en nuestro país no se conoce aún lo suficiente.

Y también que en el mismo, se �pone de relieve las lagunas existentes en el conocimiento de este problema y hace hincapié en la necesidad de llevar a cabo más investigaciones e impulsar la formulación de políticas. Las recomendaciones aquí presentadas pueden contribuir a establecer una sociedad inclusiva y favorable para el progreso de las personas con discapacidad�.

Así sea.

Esta semana, sobre la nueva Ley�

El pasado miércoles, la diputada federal Claudia Anaya, presentó en la Cámara de Diputados y ante diversas organizaciones no gubernamentales que trabajan para y por los derechos de las personas con discapacidad, una versión impresa de la nueva Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad

En la reunión la diputada perredista las convocó a formar grupos de trabajo relacionados con rubros como educación, salud, información y diseño universal, justicia, deporte.

En ellos, una vez conformados, se discutan en reuniones periódicas las posibles modificaciones o reformas legislativas en las que se pueda seguir trabajando, a partir de lo que sea perfectible en la nueva Ley, o bien, en otras leyes a partir de la revisión de ésta. �Esta Ley general no abarca todas las aristas, pero hay muchas leyes que podemos reformar�, señaló la diputada.

Así que pronto tendremos noticias al respecto, y no solo sobre la Ley, sino también sobre el tema presupuestal, que cada año es un dolor de cabeza para el tema de la discapacidad como hemos discutido aquí

Claudia Anaya, presidenta de la Comisión Especial sobre la No Discriminación en la Cámara, destacó también la importancia de que las ong´s den seguimiento al proceso legislativo que implica la promulgación de la nueva Ley, lo que implica que el Ejecutivo Federal designe YA al titular del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad que sustituye al actual Conadis .

Si el Ejecutivo no lo hace, ese nuevo Consejo no puede entrar en funciones y por ende no puede desarrollar programas y acciones orientadas a la atención de este grupo de población.

En ese sentido, la pregunta unánime de las ong´s presentes, entre las que se encontraban CONFE y Asociación Tutelar, y representantes de algunas dependencias como Conapred, fue: ¿Quién y cómo se está llevando a cabo la transición del actual Conadis al nuevo Consejo?

Tiene razón la diputada Claudia Anaya, ¿no creen? debemos ponernos de acuerdo (ong´s, legisladores, promotores, funcionarios, TODOS), para continuar en el camino de la lucha por los derechos de las PcD´s.

En tanto, vamos contando: Faltan 17 días para que se integre dicho Consejo #LeyPersonasDiscapacidad. Y 167 días para que ésta se reglamente.

Por qué la Cédula de Identidad Ciudadana no incluye el indicador discapacidad

28 enero 2011

Una raya más al tigre digo, al gobierno federal. Sí, una más en relación con la ausencia de políticas inclusivas para personas con discapacidad.

Para variar, la polémica Cédula de Identidad Ciudadana (CEDI) �que ya ha generado baste ruido por la advertencia de posibles usos ilegales o delictivos a partir de esa base de datos, no considera en esta primera etapa de su emisión para menores de 18 años, la viariable: discapacidad.

Ya que se decidió crear este nuevo documento ¿por qué no se incluye ese indicador? ¿habrían considerado siquiera esa posibilidad los responsables de diseñarla?

¿Por qué no? ¿Acaso no se supone que la famosa CEDI se debe convertir en garantía de identidad legal y jurídica para cada ciudadano del país? ¿Acaso las personas con discapacidad no son y cuentan como ,cada ciudadano del país? Les recuerdo que de acuerdo con cifras de la OMS, representan el 10 por ciento de la población mundial, y en México� bueno, estamos esperando las cifras del INEGI a partir del Censo de Población 2010, ya nos tocará también hablar sobre ese tema.

¿No se supone que una de sus ventajas es “evitar la discriminación”?

Les cuento que justo esta semana la siempre activa diputada Claudia Anaya, del PRD, decidió enviar una carta dirigida al Secretario de Gobernación (Segob), Francisco Blake Mora, de la cual tengo una copia �con el sello de �Recibido� en la Segob el pasado 26 de enero a 1:17 de la tarde.

Como Presidenta de la Comisión Especial Sobre la No Discriminación y Secretaria de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables (deberíamos decir Grupos en Situación de Vulnerabilidad, pues no nacen siendo vulnerables, su entorno es que los coloca en situación vulnerable), Anaya le externa en la misiva su preocupación por el hecho de que la CEDI no incluya el indicador discapacidad.

Me permito citarla:

�Con ella, bien podríamos haber conocido el perfil demográfico de las y los niños inscritos en el Sistema Educativo Nacional, que permitiese planificar la política pública del Estado.

De acuerdisimo con Claudia Anaya: hemos dejado pasar una oportunidad para contar con una base de datos confiable y actualizada en materia de educación�

Luego destaca el que este documento no identifique a niños y adolescentes a plenitud, con lo que también �nos privemos de un instrumento de apoyo en el diseño de programas de protección civil y prevención del delito�.

En efecto, la CEDI podría convertirse en una herramienta de apoyo incluso para diseño de políticas de atención a PcD´s ¿no creen? Pienso por ejemplo en aquella discapacidad que no es evidente y nada fácil detectar a primera vista, como s� puede serlo con frecuencia la discapacidad motriz. Pienso por ejemplo en los trastornos del espectro autista (TEA).

Y retomo finalmente un argumento para incluir dicho indicador, en la carta enviada a Blake Mora: �La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad le podría servir a usted para sustentar la inclusión del indicador en la cédula�.

Y la diputada cita el Art. 18, numeral 1, inciso b), que señala:

�No sean privadas, por motivos de discapacidad, de su capacidad para obtener, poseer y utilizar documentación relativa a su nacionalidad u otra documentación de identificación, o para utilizar procedimientos pertinentes, como el procedimiento de inmigración, que puedan ser necesarios para facilitar el ejercicio del derecho a la libertad del desplazamiento�.

Esperemos pues, una respuesta de Blake Mora y no su silencio, ante este hecho que en principio Anaya solo califica de omisión y no de acción discriminatoria, pero en la que reconoce de no ser corregida, efectos discriminatorios, dada la pertinencia de obtención de datos que contribuirían, de tenerse, al necesario diseño de políticas integrales de atención a PcD´s en México.

Estaremos atentos a su respuesta señor Blake Mora. La diputada Anaya confía en su sensibilidad�para este tema.

¿Ustedes qué piensan? Espero sus comentarios.

Estamos en cibercontacto!!!

Exhorto a Felipe Calderón: Informar para todos, también para PcD´s

14 enero 2011

Cerramos el año con una buena noticia. Aunque a medio camino, porque la aprobación de la nueva Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad en la Cámara de Diputados, que comentamos aquí en el último post de 2010, está a la espera de su aprobación también en la Cámara de Senadores, a lo que tenemos que estar atentos en cuanto inicie el periodo de sesiones, el próximo 1 de febrero.

Otra buena noticia con la que cerramos el año fue a la que de nuevo me voy a referir hoy, aunque no precisamente con gusto.

¿Por qué? Pues porque de nuevo es motivo para cuestionar las acciones gubernamentales (o falta de ellas) en relación con el ejercicio de los derechos de las Personas con Discapacidad. En este caso el su derecho, como todo ciudadano, a la información emitida por Presidencia.

¿A qué me refiero? Bueno, ¿se acuerdan de que de la buena noticia en relación con la obligatoriedad para el gobierno federal en relación con la utilización de la Lengua de Señas Mexicana (LSM) o de tecnologías que permitan acceso a contenidos a las personas con discapacidad auditiva o sordas?

Eso fue en noviembre de 2010, de acuerdo con lo publicado en el Artículo 20, inciso VI del PEF 2011, aunque no era la primera vez que se tocaba el tema.

Ya se había registrado un exhorto al Titular del Ejecutivo Federal, aprobado en el Senado la propuesta de la diputada Claudia Anaya�, para que en todos los programas especiales, cortes informativos y cadenas nacionales del Presidente de la República se incluyera un recuadro con un intérprete de LSM o sistema de subtítulos o close caption. También le dimos seguimiento en este espacio .

A pesar de todo esto, el primer mensaje del presidente Felipe Calderón en 2011 a la Nación, no incluye ni traductor en LSM ni alguna herramienta tecnológica como los subtítulos o close caption, que permitiera a toda persona con discapacidad auditiva o sorda, conocer su mensaje.

Para el análisis de contenido necesitaríamos otro espacio, pero lo que sí podemos destacar es que en él se refirió a empresarios, mujeres, trabajadores, jóvenes.

Yo le pregunto: ¿entre todos ellos no hay personas sordas o con discapacidad auditiva, personas con discapacidad de otras características, que sean mujeres, trabajadores, jóvenes, niños, empresarios, sí empresarios, personas adultas mayores?

¿Por qué si empiezan a crearse condiciones para el reconocimiento y pleno ejercicio de los derechos de las PcD´s, desde el ámbito legislativo, las mismas instituciones y funcionarios no las cumplen?

¿Por qué la máxima autoridad del Poder Ejecutivo no pone el ejemplo?

Por eso me parece bien que esta semana, el pasado miércoles 12 de enero, la Comisión Permanente de la Cámara de Diputados, a través de un punto de acuerdo, propuso convocar a Felipe Calderón a respetar la obligatoriedad de incluir en sus mensajes traductor en LSM o tecnología que permita el acceso a dicha información a personas con discapacidad auditiva o sordas.

Pueden consultar la información completa aquí.

El Punto de Acuerdo suscrito por la diputada Anaya, se turnó a la 3ra Comisión de la Permanente, que incluye el área de Comunicaciones y en él se expone, entre otros puntos, las siguientes consideraciones:

SEXTO. Esta representación nacional ha establecido el criterio de considerar que las personas sordas tienen derecho a acceder a la información que el Presidente difunda pata todos los mexicanos mediante mensajes en televisión, y que es obligación del Presidente salvaguardar el derecho a la información pública a todos los mexicanos, sin distingo de su condición.

SÉPTIMO. El Ejecutivo Federal es el Primer Mandatario de la ley, y en consecuencia, de disponer de lo que sea necesario para cumplirla. Como ya se señaló el PEF se publicó en el Diario Oficial de la Federación el martes 7 de diciembre de 2010, es decir hace 27 días; tiempo suficiente para disponer de cualquier tecnología para que se cumpla la Ley.

Turnado por la Permanente a la 3�. Comisión, el Punto de Acuerdo, establece:

�NICO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión conmina al Titular del Poder Ejecutivo Federal a respetar el contenido del artículo 20, fracción VI del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2011, en materia de comunicación para personas sordas; asimismo le exhorta a subsanar la falta a la brevedad posible.

Igual que yo, ustedes se deben preguntar, ¿qué procede con este Punto de Acuerdo?

Pues resulta que en un máximo de 15 días, dicha comisión a la que se turnó, deberá debatir si es �pertinente� este exhorto, y si entonces se aprueba, será enviado al Ejecutivo. Mmm� Espero que no resulte que no lo consideran �pertinente� en la Permanente. La respuesta es más que obvia… ¿no creen?

Por aquí estaremos dando seguimiento. Ustedes también, yo también los convoco. Porque OJO, los anuncios y comunicaciones de todo el gobierno federal deben ser así, es decir, fruto de un sistema de comunicación accesible y no discriminatorio. Hay que exigirlo (propongo).

¿Qué opinan queridos bloggers?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto!

Y como este es nuestro primer post de 2011. No puedo sino desearles un año lleno de mucho amor y mucha paz. Todo nuestro país la necesita ¿cierto? Y nosotr@s en particular.

No dejen de echarle un vistazo en línea a la revista Accesos, que en su edición diciembre-enero, incluyen artículos súper interesantes sobre la diversidad de los cuerpos sin fronteras, el manejo de límites en la conducta y problemas neuromusculares en músicos.

-Les quiero compartir esta entrevista de Ana Paula Ordorica y Enrique Acevedo en su programa La Otra Agenda, en Foro TV, me encantó, pues podemos escuchar a Marcos, hablar sobre lo que a él le significa la experiencia de la ceguera. Sin duda, mucho podemos aprender del otro… sea o no, persona con discapacidad.

Marcos es pareja de Andrea Murguía, quien escribe su columna �La vida diaria con mi amor ciego�, en la página de internet de nuestros colegas de www. dis-capacidad.com.

-Por cierto que esta semana destacan esta nota sobre un programa en Ciudad de México, de prevención de accidentes en automóviles por no usar cinturón de seguridad, que pueden tener como consecuencia la discapacidad.

-¿No les digo? En todos los congresos estatales se tuestan habas, miren nada más en Puebla subejercicio de recursos para transporte accesible para PcD´s .

Informe de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables

21 mayo 2010

Este pasado martes, la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la Cámara de Senadores, presidida por Guillermo Tamborrel, dio a conocer un Informe de sus actividades de estos últimos años para armonizar leyes mexicanas de acuerdo a la Convención de los Derechos de las personas con discapacidad.

Como saben, no basta con que el Presidente firmó la Convención y el Senado la ratificó. Ahora lo que hay que hacer es un trabajo ciertamente monumental para honrarla. Y en gran parte eso pasa por cambiar, reformar, crear un sinúmero de leyes. Alguna vez un amigo dijo y tiene razón: sólo las que tienen que ver con personas, ni una más pero tampoco ni una menos.

En la reunión a la que asistieron agrupaciones de la sociedad civil que trabajan con personas con discapacidad, Tamborrel informó de cuál es el status de diversas leyes y los pasos a seguir. Aquí está el audio por si prefieren escucharlo:

Llamó a las organizaciones de la sociedad civil a legislar juntos, literalmente.

–Ustedes están ahí en la línea de batalla todos los días, son ustedes los que están tratando con personas de con discapacidad, son ustedes quienes mejor conocen su problemas y quienes pudiesen ofrecer mejores soluciones, dijo.

También dijo que México no puede considerarse una sociedad del siglo XXI si no se abaten los rezagos que discriminan y que impiden el pleno disfrute de los derechos de las personas con discapacidad.

En esa reunión Tamborrel dio a conocer un status de varias leyes que están en estudio en comisiones o bien que ya fueron dictaminadas por su comisión y esperan que salgan en otras comisiones o bien que ya están en la Cámara de Diputados. Presentó un informe que les pongo aquí , pero como sea les hago un resumen ejecutivo. Este informe también está en una nueva página que presentó el senador: www.discapacidadmexico.com.mx

Detall� que el primer objetivo es tener una nueva Ley General para Personas con discapacidad que vaya de acuerdo con la Convención. Es importante hacer esto porque una vez que haya una federal, obligará a los Estados a reformar las suyas.

¿En qué status está eso? Bueno, como saben hay varias iniciativas o reformas a la Ley vigente que fue publicada en el 2005 pero que no ha sido reglamentada.

La iniciativa que respalda Tamborrel y un grupo de legisladores panistas tanto diputados como senadores ya fue dictaminada y turnada a la Cámara de diputados para su aprobación o discusión. AhÍ hay al menos otras dos importantes iniciativas: las que presentó Claudia Anaya, diputada del PRD en febrero de este año, y la que presentó Yolanda de la Torre, diputada del PRI, en este mismo mes.

Hay que lograr hacer un consenso en al menos estas tres diferentes iniciativas de ley para lograr que una salga porque si no seguirá atorado todo como desde el 2007 cuando la iniciativa que presentó Tamborrel creada con base a una que hicieron Libre Acceso y Rehabilitación Internacional– se presentó conjuntamente en las dos Cámaras.

Pero les detallo algunas leyes que se están cocinando. Destaco solo algunas:

–Una reforma a la Ley Federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental para facilitar en formatos accesibles información solicitada. Ya está aprobada en la comisión; la mandaron a la Cámara de diputados.

–Reforma al artículo 3ro. De la Constitución: Busca establecer que la educación que imparte el estado debe ser inclusiva, accesible e integral para personas con discapacidad. Ya está aprobada en el Senado; está pendiente en diputados.

–En Educación, también una serie de disposiciones nuevas en la Ley General de Educación: son una serie de medidas encaminadas a brindar condiciones materiales es a favor del derecho a la educación de pcds, capacitación de maestros y estudiantes. Ya está aprobada en Grupos Vulnerables, faltan las co-dictaminadoras.

–Adición a la Fracción IV del artículo 22 de la Ley del Sistema Nacional de información estadística y geográfica: para que la elaboración de información estadística sobre PcD´s sea obligatorio. Está en estudio en Comisiones.

Hay varias reformas para cambiar la Ley Federal para prevenir y eliminar la discriminación, realizada por distintos legisladores:

–Un proyecto de decreto en el que se adiciona una fracción XI al articulo 13 de la ley federal para prevenir y eliminar la discriminación que propone que todos los organos públicos y autoridades federales atiendan medidas positivas y compensatorias a favor de igualdad de oportunidades, como un mínimo de 2 por ciento de planta laboral destinada exclusivamente para PcD. Está en estudio en comisiones y fue presentada por los senadores Adolfo Toledo Infanz�n y Maria del Socorro García Quiroz.

–La adición de un artículo 13 bis a fin de lograr acciones a favor de personas con discapacidad intelectual profunda. Se busca un programa médico de atención integral y también información para sus familiares. Fue presentada por el senador Manuel Velasco Coello, del PV.

–También un proyecto de decreto para prevenir y eliminar la discriminación presentada por Ludivina Menchaca Castellanos del PVEM, aprobada con modificaciones y turnada a diputados. (no dice más).

También hay una Minuta con proyecto de ley para reformar la fracción XVI del artículo 132 de la Ley federal del trabajo. Ya está aprobada por las comisiones de Trabajo y Grupos Vulnerables. Falta la Comisión de Estudios legislativos, primera. Ahí se propone establecer la obligación de realizar ajustes, adecuaciones y mejoras para asegurar el libre acceso y desplazamiento de personas con discapacidad en condiciones de igualdad.

Una más que buscaría reformar el inciso K del artículo 28 y adicionar un párrafo al artículo 29 de la Ley de Asistencia Social. Está aún en comisiones. Esta lograría que se elaborara un directorio nacional de instituciones públicas y privadas y el registro nacional de las personas con discapacidad.

También hay una ley interesante, de Reforma a la Ley de Radio y televisión que está aún en todas las comisiones. Se buscaría fomentar el acceso a radio y televisión de personas con discapacidad.

Ya hay una iniciativa que busca reformar y adicionar disposiciones a la Ley de Instituciones de Crédito, Ley Federal de Instituciones de Fianzas, Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y la Ley de protección y defensa del usuario de Servicios Financieros, todo esto para promover el acceso a las PcD a servicios financieros, que no supediten o nieguen créditos por razón de discapacidad y también alentar la creación de servicios financieros especiales. Está apenas en estudio.

También se planea un cambio a la Ley Federal de Derecho de Autor para lograr que se puedan reproducir en formatos accesibles y sin fines de lucro obras literarias y artísticas. Está en estudio en las comisiones de cultura y estudios legislativos.

Habría que seguir cada una de estas iniciativas y también preguntar en sus pares de la Cámara de diputados cómo van con ellas. Y qué tienen allá, ¿no creen?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto.

Otras notas

–Falleció Gerardo Nigenda, un gran fotógrafo invidente. Les pongo la liga que escribieron en La Pirinola sobre él.