Archivo de la etiqueta: IFE

Por los derechos políticos de la PcD´s

8 octubre 2010

Qué tipo de prácticas electorales existen en otras partes del mundo que favorezcan el libre ejercicio de los derechos políticos de las PcD´s?

Algunos ejemplos a continuación.

Inglaterra: Cuenta con voto por correo electrónico abierto a todo ciudadano sin distinción, incluidas por supuesto PcD´s. Todas las casillas ofrecen la mascarilla braille y al menos una versión de boleta de votación en letras grandes, además de que se puede solicitar el apoyo de funcionarios de casilla para leerla.

También cuentan con materiales diversos para PcD´s intelectual, los cuales se difunden entre otras personas con discapacidad intelectual quienes previamente los conocen y los pueden explicar, una experiencia innovadora.

España: Las PcD´s con cierto grado de discapacidad visual o que sean afiliados a la ONCE y deseen utilizar el método de voto accesible, previa solicitud e identificación, reciben el día de la elección un boletín en que se indica todo en braille.

Brasil: Cuenta con casillas especiales para personas ciegas y el uso de mascarillas braille. También hay casillas especiales para personas ciegas con estacionamiento próximo a las instalaciones e incluso consideran que las instalaciones sanitarias cumplan con normas de accesibilidad.

Canadá: Los candidatos con cargo de elección popular que son PcD´s pueden incluso justificar los gastos relacionados con su discapacidad, mientras están en campaña, como parte del sistema subvencionado de campañas electorales.

Los electores que no pueden visitar la casilla debido a discapacidad motriz o embarazo pueden solicitar un voto especial, se les lleva la urna y la boleta a su casa o al hospital.

Filipinas: Los integrantes del movimiento de PcD´s han solicitado en dos elecciones anteriores su registro como partido político y la comisión electoral le ha negado tal registro pero por razones legales, no porque no proceda su solicitud y trabajan en perfeccionarla para lograrlo.

Australia: La comisión electoral ofrece información previa a elecciones para los electores con discapacidad: un CD con contenido para personas con discapacidad auditiva; en braille para personas ciegas y con recursos en internet para débiles visuales con aumento o disminución de fuente para la lectura. También a través de llamadas telefónicas y vía e-mail.

Algo fantástico que no debe requerir de una inversión millonaria: la comisión muestra en internet un mapa con el grado de accesibilidad de todas las casillas, y cada casilla tiene al menos una mampara adecuada para silla de ruedas. Si es necesario (al igual que en Estados Unidos), el funcionario de casilla puede llevar las boletas y la urna al automóvil del elector.

Para PcD´s auditiva utilizan un sistema de retransmisión de información oral en forma de texto.

Vaya que han trabajado el tema en Australia ¿no?

Todos estos ejemplos nos los dej�, para reflexionar sobre ellos, -así lo dijo y vaya que nos hace falta más que pensar, ¡actuar!-, Ray Kennedy, asesor internacional electoral de la ONU, quien participó en el Seminario Implementación del Artículo 29 de la Convención sobre los Derechos de las PcD´s: Participación en la vida política y pública, que se realizó la semana pasada en las instalaciones centrales del Instituto Federal Electoral(IFE).

Y los traigo a cuenta porque también en el marco de este encuentro al que creo hizo falta darle mayor difusión, se firmó un documento importante: el Acuerdo Nacional por los Derechos Políticos de las PcD´s.

Porque, ¿en México con qué contamos en contraste con lo que ya vimos en otros países? Lo dijo en el mismo seminario Yairsinio David García, coordinador de asuntos jurídicos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación:

�Tenemos una visión muy atrasada de los ciudadanos mexicanos con discapacidad. La implementación del Articulo 29 de la Convención tiene que brincar de la incorporación de las Pcd´s a la sociedad, a la efectivización de sus derechos�.

No solo tenemos que evitar la discriminación de las PcD´s sino hacer efectivos sus derechos fundamentales, incluidos los políticos. Es decir, la visión que prevalece, se refleja en las normas actuales y no es armónica con la Convención de los Derechos de las PcD´s.

De acuerdo con el Art. 35 de la Constitución, todo ciudadano tiene derecho a ejercer el voto, a ser votado para cargos de elección popular y nombrado para cualquier otro empleo que establezca la ley, así como a asociarse con libertad y manifestarse en asuntos políticos del país.

Pero no hay una normativa específica para garantizar el ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos con discapacidad. La única referencia en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) a las PcD´s es su Art. 185, relacionado con el trámite de credencial de elector, y que a la letra dice:

“Art�culo 185

1. Los ciudadanos mexicanos residentes en el territorio nacional, que se encuentren incapacitados físicamente para acudir a inscribirse ante las oficinas de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores correspondiente a su domicilio, deberán solicitar su inscripción por escrito, acompañando la documentación que acredite su incapacidad. En su caso, la Dirección Ejecutiva dictará las medidas pertinentes para la entrega de la credencial para votar del elector físicamente impedido.”

Es toda referencia para PcD´s! ¿Qué más hay en el COFIPE?, nada más. Y eso sin decir que dice �incapacitado�, término que ya no se usa, y además sólo contempla una posible necesidad de una persona con discapacidad motriz. ¿Y las otras discapacidades?

Es por eso que cobra gran relevancia que, a iniciativa del Observatorio Ciudadano por la discapacidad en México ¿que se originó hace 3 años gracias al impulso de asesores de la ONU, entre ellos Ray Kennedy? se haya concretado la firma de este acuerdo que en síntesis tiene como objetivos primordiales lograr que:

Los partidos políticos acepten aprobar reformas al COFIPE y normatividad en la materia, con base en los principios del artículo 29 de la Convención, así como destinar en el Presupuesto de Egresos de la Federación los recursos para que el IFE las pueda implementar en 2012.

No hay que olvidar que la diputada Claudia Anaya Mota, tiene una iniciativa de Ley que ya fue turnada a la Comisión de Gobernación, que propone reformas al COFIPE en relación con los derechos políticos de las PcD’s.

Sobre establecer el monto de ese presupuesto a solicitar, señala el Observatorio que no se ha calculado aún y sería una responsabilidad que recaerá naturalmente en los partidos.

En máximo un año, los partidos reformen sus Documentos Básicos para garantizar a militantes con discapacidad sus derechos, desarrollo político y acciones afirmativas o mecanismos que definan una cuota como candidatos a cargos de elección popular en condiciones de igualdad y equidad de género.

Aquí me detengo para comentar que, aunque algunos partidos ya contemplan la inclusión y no discriminación de PcD´s dentro de sus filas, ninguno considera dentro de sus estatutos o reglamentos, una cuota de PcD´s para su militancia y mucho menos para tener cargos de representación popular, aunque los hay y aquí hemos hablado de ellos.

También que los partidos establezcan mecanismos que aseguren en sus plataformas y programas compromisos de carácter legislativo y gubernamental acordes con la Convención.

Y que el IFE y los partidos propicien que la propaganda en el Proceso Electoral de 2012 y la difusión de mensajes oficiales sean ACCESIBLES para todas las personas con discapacidad. Sí, contemplan todas las discapacidades, sean �stas: visual, auditiva, intelectual, motriz o sensorial.

¡Suena genial! Sí, pero del dicho al hecho hay mucho trecho, así que desde ya hay que estar atentos y dar seguimiento, al igual que hacemos con otros temas como la Ley General para las PcD´s.

Por su parte, el Observatorio, integrado por diversas asociaciones, entre ellas Fundación Dime, presidida por Jesús Toledano, y la Asociación de Medallistas Paralímpicos A.C, presidida por María Juana Soto, se dicen más que comprometidos a vigilar que los partidos políticos, primero cambien sus estatutos, �es urgente ya que hay proceso electoral en el Estado de México y va a ser nuestro primer piloto, si los partidos políticos no cumplen y promover la sanción que le corresponda al IFE�.

Así sea, pues queda mucho por hacer. Por ejemplo, por uso, las PcD´s intelectual pueden votar con ayuda de una persona, pero no hay nada en la legislación en este tema, como en casi ninguno en relación con PcD´s. Y también depende del funcionario de casilla si decide darles o no una credencial de elector.

Otra más que destaca el Observatorio: La referencia de mascarillas braille no la contempla el IFE, fue una propuesta de IEDF como un programa piloto (en tiempos en los que lo dirigía Leonardo Valdés) y no se encuentra en todas las casillas, eso tiene que ver también con la falta de un censo específico de las PcD´s.

Y si seguimos, como siempre no acabamos� Por lo pronto aquí les dejo el documento completo de este acuerdo al que fueron convocados TODOS los presidentes del PRD, PRI, PAN, PT, Convergencia y Nueva Alianza. Y el PV que ni siquiera asistió pero que ya está interesado en firmar� Desgraciadamente, ninguno de los dirigentes asisti�, mand� un representante. Eso habla de la importancia que le dan al tema y eso también tiene que cambiar ¿no lo creen?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

Elecciones para todos

20 marzo 2009

Estamos a poco m�s de 3 meses de las elecciones de julio pr�ximo. Mucho se dice al respecto, pero, �c�mo nos estamos preparando para dar las oportunidades log�sticas para que las personas con discapacidad � en igualdad de derechos con los dem�s mexicanos�que est�n en edad, tengan derecho a votar de manera libre y secreta?

Este tema, lo tocamos en agosto del 2008 de pasada, cuando nos referimos a los derechos pol�ticos de las personas con discapacidad. Hicimos �nfasis en iniciativa del Observatorio Ciudadano por la Discapacidad en M�xico, a fin de promover una iniciativa para que todas las personas con discapacidad gocen de sus derechos pol�ticos.

En diciembre pasado, dentro de los trabajos de la Comisi�n Permanente del Congreso de la Uni�n, las fracciones del PRI y del PRD promovieron una proposici�n a fin de que el Instituto Federal Electoral, y los Institutos Estatales Electorales, cumplieran con lo estipulado en el art�culo 29 de la Convenci�n de los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU , la cual fue ratificada por nuestro estado (no s�lo el gobierno en turno).

En dicho art�culo, se detallan cu�les son los derechos pol�ticos a los que las personas con discapacidad deben de gozar, entre ellos, el derecho al voto secreto.

Art�culo 29 – Participaci�n en la vida pol�tica y p�blica Los Estados Partes garantizar�n a las personas con discapacidad los derechos pol�ticos y la posibilidad de gozar de ellos en igualdad de condiciones con las dem�s y se comprometer�n a:

a) Asegurar que las personas con discapacidad puedan participar plena y efectivamente en la vida pol�tica y p�blica en igualdad de condiciones con las dem�s, directamente o a trav�s de representantes libremente elegidos, incluidos el derecho y la posibilidad de las personas con discapacidad a votar y ser elegidas, entre otras formas mediante:

i) La garant�a de que los procedimientos, instalaciones y materiales electorales sean adecuados, accesibles y f�ciles de entender y utilizar;

ii) La protecci�n del derecho de las personas con discapacidad a emitir su voto en secreto en elecciones y refer�ndum p�blicos sin intimidaci�n, y a presentarse efectivamente como candidatas en las elecciones, ejercer cargos y desempe�ar cualquier funci�n p�blica a todos los niveles de gobierno, facilitando el uso de nuevas tecnolog�as y tecnolog�as de apoyo cuando proceda;

iii) La garant�a de la libre expresi�n de la voluntad de las personas con discapacidad como electores y a este fin, cuando sea necesario y a petici�n de ellas, permitir que una persona de su elecci�n les preste asistencia para votar;

b) Promover activamente un entorno en el que las personas con discapacidad puedan participar plena y efectivamente en la direcci�n de los asuntos p�blicos, sin discriminaci�n y en igualdad de condiciones con las dem�s, y fomentar su participaci�n en los asuntos p�blicos y, entre otras cosas:

i) Su participaci�n en organizaciones y asociaciones no gubernamentales relacionadas con la vida p�blica y pol�tica del pa�s, incluidas las actividades y la administraci�n de los partidos pol�ticos;

ii) La constituci�n de organizaciones de personas con discapacidad que representen a estas personas a nivel internacional, nacional, regional y local, y su incorporaci�n a dichas organizaciones.

Al menos en teor�a, pues. �Qu� estamos haciendo en M�xico para garantizar estos derechos?

Aqu� les recuerdo a nuestros legisladores el spot �Reflexiones sobre la Discapacidad�, donde presum�amos que con la ratificaci�n de la Convenci�n Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad, muchas m�s podr�n optar a empleos y a una vida digna�.

El pasado 4 de febrero, en la sesi�n de la C�mara de Diputados, el perredista Mario Vallejo propuso realizar las modificaciones pertinentes al C�digo Federal de Procedimientos Electorales, para dar respuesta a la petici�n del Observatorio Ciudadano�

Es m�s, reiter� lo que se estipula en la Convenci�n, que las PCD�s puedan contender, con los apoyos necesarios, a una elecci�n popular. Les invito a leer algunos de los motivos por los cuales, el legislador considera necesario adecuar nuestra legislaci�n:

Primero.- De norma general se obliga al Estado Mexicano a garantizar los derechos pol�ticos de las personas con discapacidad y ello implica que se deben promover medidas legales para que en condiciones de igualdad puedan ejercer el sufragio, participar en partidos pol�ticos, poder ser candidatos a cargos de elecci�n popular y participar en la direcci�n de asuntos pariditas o p�blicos.

Por lo que corresponde al ejercicio del sufragio, la Convenci�n dispone la regulaci�n de procedimientos, instalaciones y materiales electorales, cuidando aspectos de accesibilidad f�sica y de comunicaci�n para el desplazamiento y una mejor compresi�n por parte de las personas con discapacidad.

Esta iniciativa propone que el Instituto Federal Electoral promueva todas las medidas necesarias para garantizar que los electores con discapacidad ejerzan plenamente sus derechos pol�tico-electorales. Tambi�n que el IFE incorpor� el indicador de discapacidad en el cat�logo general de electores, el padr�n electoral y progresivamente en la credencial de elector, conforme se establece en el art�culo de 172 del C�digo, con la finalidad de que se cumplan entre otros objetivos, la utilidad de contar con un instrumento legal de identificaci�n oficial, que representa para miles de personas con discapacidad su reconocimiento jur�dico ante autoridad y sociedad.

En material electoral, incorporar este indicador representar�a para la autoridad contar con un censo que le permitir� conocer d�nde se haya la poblaci�n y d�nde se deben adaptar medidas para mejorar los procedimientos electorales, as� como un efectivo sistema que proporcione informaci�n sobre el comportamiento electoral de la poblaci�n con discapacidad den el pa�s.

La verdad, da un poco de envidia ver todos los avances que hay en otros pa�ses latinoamericanos en materia de derechos y adecuaciones para que las personas con discapacidad participen en comicios— y no necesariamente pa�ses con mejores niveles econ�micos como el nuestro.

A ver, en M�xico, �qu� partido se ha preocupado porque en sus spots participe un int�rprete del lenguaje de se�as para las personas con discapacidad? En Canad� y Costa Rica, la ley los obliga

Que se han hecho intentos por dar accesibilidad a las PCD�s en comicios, s�. Tenemos el caso de Leonardo Vald�s Zurita �hoy presidente consejero del IFE�, quien siendo presidente de la Comisi�n de Organizaci�n Electoral del Instituto Electoral del DF, en el a�o 2000, propuso que se usaran boletas electorales con plantillas en braille, durante las elecciones locales. �l es, adem�s, una persona con discapacidad auditiva, conocida como otoesclerosis, provocada por una solidificaci�n de los huesos del o�do (martillo, yunque y estribo), lo que lo hace consciente y por lo tanto, m�s comprometido. Al menos no espero menos de �l.

Con esto, se permitir�a a ciegos y d�biles visuales que participaran en esos comicios. En cada casilla se repartieron 3 de estas plantillas.

Por lo que toca la labor del IFE, desde el 2005, se implement� el uso de mamparas especiales, para las personas con discapacidad motriz, o bien, estatura menor.

En lo que corresponde a las elecciones de julio pr�ximo, el Consejo General del IFE acord� que las casillas deber�n ubicarse en sitios de �f�cil y libre acceso�

Ahora, creo que es s�lo voluntad de parte de nuestras autoridades lo que hace falta, para que verdaderamente las PCD�s gocen de sus derechos pol�ticos.

Aqu� les pongo algunos ejemplos de qu� podemos hacer y exigir hacer por ellas:

En el caso del condado de Miami Dade, en Estados Unidos, se tiene destinado una boleta auditiva para las personas ciegas o d�biles visuales. Y desde 1984, por ley, todos los centros de votaci�n deber�n contar con medidas que permitan la accesibilidad para todas aquellas PCD�s que deseen votar.

En el caso de Chile, desde 2004 se busc� dotar de toda la asistencia necesaria para las PCD�s que est�n en edad de votar, puedan hacerlo. Es m�s, su discapacidad quedar�a asentada en su propia credencial de elector, o bien, en el Registro Nacional de Discapacidad.

Desde el 2003, mucho antes de que nuestro Estado ratificara la Convenci�n, durante las elecciones locales de Durango, diversas organizaciones se coordinaron para que personas con discapacidad pudieran tener una mayor participaci�n durante la jornada electoral. Se busc�, mediante un curso de capacitaci�n coordinado por el propio IFE, y con el reconocimiento de la propia ONU, que fungieran como observadores electorales.

S�lo para darnos una idea, y posiblemente un poco de envidia, para las pr�ximas elecciones en Panam�, las autoridades electorales se encargaron de supervisar que los centros de votaci�n sean accesibles a las PCD�s. Si no ten�an rampas, se construir�n. Es m�s, previo a las elecciones, los funcionarios supervisan si las que est�n enlistadas para sufragar, tiene un medio de transporte para acudir a votar.

En el 2007, en las elecciones de Guatemala, se orden� la adecuaci�n de los centro de votaci�n. Es m�s, en cada casilla electoral, se destinaron 10 boletas en sistema braille, para que las personas ciegas y d�biles visuales pudieran emitir su voto.

C�mo ven este panorama. �Qu� debemos hacer o exigir a nuestras autoridades para que cumplan con los art�culos de la Convenci�n Internacional que, como estado, ya firmamos?, �cu�ndo llegar� el d�a, qu� se necesita para que veamos a una PCD�s como candidat@ a diputad@? Estamos a escasos 4 meses de las elecciones, �cumpliremos con la inclusi�n para que ejerzan su voto?

Espero su comentario y estamos en cibercontacto�

P.D 1. Sobre las rampas: avances Nuestras Realidades-DIF e informes Delegaci�n Benito Ju�rez.

1) El proyecto del gobierno del DF en asociaci�n con Nuestras Realidades se va destrabando. Ayer en la ma�ana tuvieron una reuni�n DIF-Nuestras Realidades donde llegaron a varios acuerdos. El DIF-DF accedi� a la propuesta de Nuestras Realidades de hacer el mapeo (como lo han hecho con otros gobiernos) de d�nde se ubicar�n las rampas. Se eligieron a tres delegaciones, �lvaro Obreg�n, Coyoac�n y Gustavo A. Madero para que sean el primer paso del proyecto que se har� en todas las delegaciones. �Por qu� estas? Porque fueron las que entregaron m�s informaci�n �aunque no completa, ninguna delegaci�n lo hizo�sobre d�nde necesitaban rampas. Eso me lo explic� Jos� Luis Ramos, interprete de Eben Ezer, Director ejecutivo de Apoyo a Personas con discapacidad del DIF DF.

Ayer me dijo Alfonso Jim�nez que en un mes, para el 19 de abril, tendr�n ya el mapa digitalizado del primer paso que comprende estas tres delegaciones. Me explic� que esto tarda un poco porque se hace de manera digital y con base a diversos mapas. Con los mapas ya pueden presentar las rutas a los patrocinadores, entre los que estar�amos nosotros, la comunidad de este blog.

Tambi�n ya qued� claro que Nuestras Realidades, para construir las rampas, se basar� en el Manual T�cnico de Accesibilidad que public� el gobierno del DF. Pero tambi�n acordaron que dadas las caracter�sticas dis�mbolas de las banquetas de la ciudad, se podr� hacer un poco flexible. El DIF tambi�n accedi� a hacer el poste que contendr�, tambi�n la se�alizaci�n en braille.

2) El pasado viernes Seoane (a las 11.13) hizo una contrapropuesta de patrocinar rampas en la Delegaci�n Benito Ju�rez. Desde ese d�a trat� de hablar personalmente con el director de obras, Rigoberto Carmona, para confirmar la propuesta que hizo p�blica Seoane en el blog. Ayer por fin pude hablar con �l en la tarde. Me dijo que no ha hablado con nadie de ese tema. Ni �l ni nadie de su equipo. Supongo que hubo un error de comunicaci�n aqu�. Espero que nos lo aclare en el af�n de que no haya malos entendidos en el blog.

Habl� tambi�n con el delegado Germ�n de la Garza Estrada, quien me invit� a ir a la delegaci�n a conocer sus avances en accesibilidad y su centro de rehabilitaci�n. Qued� en ir pronto. Algo bueno sali� de la llamada.

Pero quiero dejar algo claro: creo que no debemos estar cerrados a analizar otras inversiones si es que estas se presentan. S�lo que el proyecto de Nuestras Realidades y el DIF-DF comprende ya todas las delegaciones. Todas se har�n, tarde o temprano.

Es m�s, ayer Jos� Luis Ramos cuando le comente que hab�a esta inquietud en el blog, me dijo que si Benito Ju�rez presenta su mapeo pronto entrar� r�pido al programa. Al parecer lo que sobra �y eso es maravilloso�son empresas que quieren patrocinar rampas y ahora tambi�n peque�as comunidades como nosotros.

Porqu� no, dado que ya hay contacto con la delegaci�n (de Seoane y tambi�n de mi parte) no instamos a la delegaci�n a que haga su mapa pronto e impulsamos que Nuestras Realidades entre incluso dentro de los primeros lugares? Digo, el chiste es cambiar la ciudad y hacerla accesible a tod@s.

Las cuentas de las tesoreras Claudia G. y Bellota nos presentan las cuentas de esta semana. Aqu� y aqu� las im�genes de Bancanet. Aqu� est� el reporte de Claudia G. y tambi�n otro que en Excel hizo Bellota.

Gracias a las dos por su dedicaci�n. Les recuerdo que la cuenta para recibir fondos est� a nombre de Claudia Eugenia Guerrero R�os en Banamex, sucursal 245 (Cuitl�huac) y la cuenta 7917840. El n�mero CLABE para transferencias electr�nicas es 002180024579178406.

P.D. 2.-Recib� un correo de Clara Luz �lvarez, quien particip� con nosotros la semana pasada. Se disculpa, debido a que por cuestiones de trabajo, no tuvo lista la carta que enviar�amos a diversas autoridades, para solicitar que todos los sitios web sean accesibles, que comentamos en el viernes pasado. Me dice que la pr�xima semana la tendremos. Le agradezco de antemano.

La reforma fiscal y la izquierda * ¿Qué hará la IP?

AMLO…AMLOVE… ¿AMLOST?Un nuevo frente se abre en México. Váyase acostumbrando, así serán los próximos 120 días en este país: frenéticos.

Hoy Enrique Peña Nieto promulgará las leyes secundarias de la Reforma Educativa, pero las protestas de la CNTE siguen. Y mañana, miércoles, convocan a una megamarcha en el DF, así que vaya tomando sus previsiones.

Ahora, además de la Reforma Energética  –que polariza posiciones ideológicas que parecen casi religiosas– tenemos otra más en las mesas de análisis del Congreso (y de cualquier casa y empresa del país): la Reforma Hacendaria que a todos y todas nos pegará en el bolsillo. Por algo los impuestos se llaman así: nadie los elegiría por motu proprio.

 

Sorpresa, sorpresa. No hubo IVA a alimentos y medicinas. Inteligente apuesta del Presidente y su equipo (no lo harán por responsabilidad social, hay demasiada pobreza en el país, peeeero también sirve que se apropian de una bandera de izquierda como suya).

No hay que ir muy lejos para ver que así funciona; basta ir a Twitter. Ahí están Los Chuchos: Jesús Zambrano, líder del PRD y Chucho Ortega,  pieza clave del Pacto por México.

Sin duda, uno  de los más “movidos” (de entusiasmados) fue Ortega al tuitear en vivo los anuncios de Peña la noche del domingo.

Jesús Ortega:

–No hay impuesto al consumo en alimentos y Medicinas!!!!

–No hay aumento al impuesto al consumo!!!

–Se van a gravar ganancias de la especulación financiera (bolsa)!!!

–Reforma Hacendaria para la seguridad social. Lo recaudado irá íntegro a la seguridad social.

Claro, también hubo mensajes seguramente para AMLO, aunque ¿por espacio? creo que no escribió su nombre:

–Hay personas q deseaban que hubiera IVA en alimentos y medicinas. Les daría “causa” política. Y ese deseo les hace olvidar la causa social.

Y Jesús Zambrano, líder nacional del PRI…perdón, del PRD:

–Se grava especulación, desaparecen regímenes esp y consolidación fiscal; ahí la mano del @PRDmexico en el Pacto!

–El NO al IVA en alimentos y medicinas es un triunfo de la izquierda en los distintos espacios en los que se despliega @PRDmexico @PRDprensa

–La ref hacendaria anunciada es muestra de la eficacia del #Pacto y del impulso que el @PRDmexico da ahí a las banderas históricas de la izq!

Mayor entusiasmo, imposible.

Y aunque los Chuchos son una tribu importantísima en el PRD que tienen en gran parte control del partido; no deja de llamar la atención que incluso dentro de ellos mismos haya ya escisiones.

Y me refiero a Miguel Barbosa, coordinador de los senadores perredistas… quien no comparte su entusiasmo desbordado. Quien incluso ha presentado ya iniciativas junto con la disidencia panista del Senado –los calderonistas.

¿Ruptura o la calculada creación de una personalidad y “patrimonio” propio dentro del partido –que se vale?

Lo cierto es que a todo esto la izquierda no va junta en nada. Ya ve: cada quien su marcha aunque todos estén en contra de la Reforma Energética planteada por el Presidente. Cuauhtémoc, la CNTE, el PRD y claro, AMLO.

 

Ayer escribía Leonardo Curzio que la tensión que genera toda reforma es directamente proporcional a la profundidad de los cambios que se propone generar. Me parece que tiene toda la razón, entonces estaremos a punto de ver empresarios enojados en 5, 4, 3, 2, 1…

Y es que a los grandes empresarios no les iría nada bien con la Reforma Hacendaria planteada tal como está. Mire que eso de gravar ganancias de la bolsa y más aún las utilidades… pues no les cayó nada bien. Ya están argumentando que es doble impuesto: el impuesto sobre la renta y luego sobre las ganancias.

Son empresarios que no saldrán a marchar, no, pero como escuché por ahí sí tomarán pasillos en el Congreso y cabildearán.

Por lo pronto resuena la voz del presidente del Consejo Coordinador  Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, quien dijo:

–Se le carga la mano a los de siempre (…) Lo que queremos es que, si se va pedir un esfuerzo (nótese la condicionalidad: n. De la r. ) al sector privado mexicano, también  se haga en transparencia y rendición de cuentas en los tres niveles de gobierno o será ir contra toda lógica.

Auch. Y bueno, qué le digo de la transparencia. Como que no le gusta a ningún gobierno. Y ya vio lo que costó sacar la reciente reforma en transparencia.

Sume a usted que en la frontera, también los empresarios, ya andan promoviendo un frente único para quejarse contra el aumento de IVA que ahí sí sería para homologarlo al 16 de +5%.

 

 

 

No deja de ser irónico que, justo en la semana en que se conmemora el 12 aniversario del ataque a las Torres Gemelas y el Pentágono, un Premio Nobel de la Paz, el actual Presidente Barack Obama hablará a favor de una guerra en Siria.

Limitada, quirúrgica, proporcional, medida…. Pero guerra.

Hoy Obama hablará ante sus gobernados para intentar convencerlos de que lo mejor sería esta acción contra el gobierno de Bashar Al Assad.

¿Servirán para justificar su acción militar los 13 videos enviados al Congreso?

El mandatario sirio se defiendo en una entrevista con la cadena estadounidense CBS, argumentando que no hay pruebas del supuesto ataque químico registrado el 21 de agosto pasado, donde habrían muerto cerca de mil 400 personas.

¿Hará caso Obama al mensaje de Al Assad, en el sentido de que sus incursiones en Medio Oriente no han tenido los resultados esperados?

¿Ahora sí localizarán las armas químicas o será un fiasco como en Irak?

Pero aunque México estaría apoyando la decisión que tome el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (por lo pronto no avaló el comunicado en el cual se condena el uso de armas químicas), el conflicto de Estados Unidos con Siria nos repercute de otra manera: la discusión de la reforma migratoria, taaaan esperada desde hace 12 años, tendrá que pasar a la lista de espera.

Suena a déjà vu.

 

Algo me queda claro: al actual procurador de la República le gusta apostar por tener a mujeres en puestos claves y de confianza. Hay menos dos muy claras.

Una es la subprocuradora   Mariana Benítez Tiburcio, una mujer joven pero que ya lleva larga carrera de trabajar junto a él: fue su asesora cuando estaba en la secretaría general del PRI; fue la secretaria técnica cuando Murillo presidió la Mesa Directiva de la Cámara de diputados y ahora todos en la PGR saben que la mejor forma de llegar con el procurador muchas veces pasa por el filtro de Benítez Tiburcio. Así de confianza le tiene.

La otra es Judith Aracely Gómez Molano, quien fue hasta el mes pasado su secretaria particular y ahora es nada menos que la Oficial Mayor de la PGR ratificada. Aunque Gómez Molano es licenciada en comercio Internacional por la Universidad Autónoma de Hidalgo y también abogada y al parecer no ha tenido mayor experiencia en manejar recursos públicos, ahora administrará un presupuesto de aproximadamente 15 mil millones de pesos anuales.

 

Más de mil 960 las toneladas de papel- boletas electorales del 2006 comenzarán a ser destruidas por parte del Instituto Federal Electoral. Toda esta cantidad va contenida en 130 mil  4780 paquetes, con toda la información de la jornada presidencial en la cual, según el cómputo del IFE, resultó electo Felipe Calderón.

De acuerdo con el IFE, será mediante un “procedimiento  ecológico de reciclaje” como se destruirá.

Falta ver en qué termina todo este material. Eso sí, como reliquia electoral de estudio permanecerán  2 mil 358 paquetes electorales de esa jornada.

 

En la foto aparece Lorena  Jassibe Arriaga de Sandoval. Es la presidenta del DIF Jalisco y esposa del gobernador Aristóteles Sandoval.

Ella con un sombrerito está rodeada de 8 niños indígenas de   San Andrés  Cohamiata,  del municipio de Mezqutic, donde  supervisó “avances en comedor comunitario”, que forma parte de la Cruzada contra el Hambre.

Después de este evento, en las redes sociales ya se le conoce como #LadyPulparindo.

Y es que, en plena Cruzada contra el Hambre (el comedor era un evento justo de eso) tuvo el “detalle” de regalarles  bolsas de dulces, Pulparindos,  en lugar de alimentos nutritivos.

Ella se justificó diciendo que esos dulces “son un regalo  que di de corazón y a título personal”. #Ternurita.

Ni cómo defenderla.

 

La denuncia la hizo  Francisco Sánchez Macías, director de Diario de Poza Rica y  Diario de Tuxpan, y va en contra de  María Gina Domínguez Colío, directora de comunicación social del Gobierno de  Veracruz.

No es cualquier cosa. Sánchez denuncia  que la funcionaria le pidió la renuncia de varios reporteros de su equipo de trabajo,  quienes han sido críticos de la administración del gobernador Javier Duarte.

Como no ha cedido a esta petición, el empresario añade que desde hace unos  días, varias camionetas sin placas le han dado seguimiento cuando realiza diversas actividades.

En este desplegado, dirigido al Presidente Enrique Peña Nieto,  responsabiliza a la funcionaria en caso de que le suceda algo que ponga en peligro su integridad o la de su familia.

 

Una buena noticia (y otra muy mala) en torno a todo lo malo que resultó el  programa Rápido y Furioso. El gobierno de Estados Unidos anunció la detección de 3 armas que fueron enviadas a nuestro país, en medio de ese programa encubierto, y cuyas armas habrían ido a parar a manos de la delincuencia organizada.

La muy mala, es que de acuerdo con los cálculos del gobierno estadounidense, faltan por ser detectadas unas mil 400 armas.

 

 

 

 

 

 

Domingo de AMLO y EPN * Las cenizas del 2006

¿Reacción senatorial al grito de “allá viene la CNTE”?Vaya preparándose de una buena dosis de tranquilizantes  para el próximo domingo 8 de septiembre, más si usted vive en el DF.

Ese día habrá dos importantes eventos que  no pueden –quizá ni aunque quisiera– perderse de vista.

Vámonos por orden de convocatoria.

 

Uno.- Ese día, en el Zócalo capitalino (o en la zona que le dejen libre) Andrés Manuel López Obrador realizará su asamblea informativa en defensa del petróleo y la economía popular. Lo planeó desde hace meses, y lo reafirmó  luego de la presentación de las diversas propuestas de reforma energética.

Como en los viejos tiempos, el Zócalo estaría a sus pies.

Peeeero desde el gobierno capitalino le mandan a AMLO un lindo mensaje informativo y preventivo.

De acuerdo con el secretario de Gobierno del DF, Héctor Serrano, en el remoto caso de que para el domingo, es decir, aproximadamente en las próximas 48 horas, sigan los maestros de la CNTE (que hoy retarían a las autoridades y amenazan con  bloquear el paso al Estadio Azteca) en el Zócalo capitalino, la asamblea informativa del líder moral de  MORENA no se podría realizar

El caso es que Serrano considera que si no se retiran los maestros no se tendrían las garantías necesarias para la realización de ese evento. Curioso que sean parte de sus aliados, el CNTE, quienes se suman al No a la Reforma Energética, no permitirían la realización del evento. El PRD, por cierto, ya dijo que no va. Como institución. Aunque seguramente sí irán muchos perredistas.

Por cierto, AMLO, pródigo en calificativos, anda estrenando por estos días, en Twitter, unos referentes a quienes están a favor de una reforma energética. Un tuit tal cual:

— Cambiemos estos tiempos de canallas y zopilotes, con nuestra participación pacífica en pos de la libertad y el patriotismo. Al Zócalo el 8.

Y ante la postura del GDF, ayer insistía:

— Llueva, truene o relampagueé. El domingo al Zócalo. La movilización pacífica evitará la entrega del petróleo y los aumentos de impuestos

Mmmm. ¿Quiénes serán para él los canallas y zopilotes? A saber.
Por cierto, ¿qué quedó de esa foto de Miguel Ángel Mancera y AMLO en un partido de beisbol?

 

Dos.-  Este domingo, también, seguramente será casualidad –ajá– el Presidente Enrique Peña Nieto enviará a la Cámara de Diputados su paquete financiero. Es decir el arcón que le incluye (léase con voz de promoción radial): el presupuesto de Ingresos, Egresos y la esperada reforma hacendaria.

Septiembre ya está caldeado y lo estará más, seguramente.

Será otra prueba de fuego para su gobierno, y veremos si sirvió de algo que el PRI modificara sus estatutos para, como han dicho, no evadir discutir IVA a alimentos y medicinas.

Y también otra prueba  para la oposición, sin perder de vista que será otra de las banderas de protestas.

Una en la que también hay que ver cómo esquiva el PRD con su negativa para no aprobar ni la energética ni aumento de impuestos, pero sí seguir en el Pacto por México…

 

¿Qué harán o haremos con sus restos–cenizas?  Ya no hay vuelta de papeleta posible. Será  en el transcurso de los próximos días y a más tardar el 13 de octubre, cuando serán destruidas  las boletas electorales de la elección presidencial de 2006.

De acuerdo con el consejero Marco Antonio Baños, costará aproximadamente  entre 3 y 4 millones de pesos. ¿Se le hace mucho? Imagínese, su custodia por 7 años costó mil 137 millones de pesos.

En la decisión del IFE de destruir este material se tomó en cuenta que el Comité de Derechos Humanos  de la ONU consideró con la negativa de conocer las  41. 7 millones de boletas,  no se violaba el derecho a la información.

No deja de ser paradójico que las mismas boletas, pero en muestra, sirvan para hacer un estudio sobre participación ciudadana, como anunció el mismo Baños.

¿Qué hacer con las cenizas? ¿Libros de historia para las memorias de Calderón y Fox? ¿Composta para Los Pinos?

 

Peña Nieto va (otra vez) al Centro Fox. ¿Es usted economista? Vaya  reservando en su agenda los días  26 y 27 de septiembre próximos, y piense en visitar el Centro Fox. Sí, el que lidera el ex presidente Vicente Fox.

Esos dos días realizará  el Foro Mundial de Negocios para Latinoamérica.

De acuerdo con los organizadores,  ya están confirmados 10 ex presidentes de este continente.

Pero la cereza del pastel-foro, será quien esté al frente de la conferencia “El rol público-privado  en la formulación  y apelación de políticas  de inclusión y cohesión social”: Enrique Peña Nieto.

 

Senador Tours. Esa puede ser una nueva alternativa de viajes que salen de la sede del Senado, en Paseo de la Reforma, al Aeropuerto capitalino.

Les explico, principalmente a los lectores del interior del país.

Ayer, la CNTE realizó un nuevo bloqueo en las inmediaciones del Aeropuerto del DF. Fue un martirio para los viajeros, el intentar llegar a la terminal aérea, aun con el apoyo de policías y vehículos policiacos.

Es más ¡hasta los vecinos de la zona hicieron su agosto en septiembre al  rentar sus autos para trasladar a turistas!

Peeeero con otra suerte corrieron los senadores  Patricio Martínez,  Carlos Puente, José Rosas Aispuro,  y Jorge Luis Lavalle.

Ellos estaban en la sesión del día de ayer y tenían que trasladarse al aeropuerto. Obvio no viajaron en Metro ni mucho menos en bicitaxis.

A ellos se les facilitó una camionetita, custodiada por dos motocicletas.

¿Se imaginan que ese apoyo  se les diera a todos los ciudadanos?

 

Vaya timing del gobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero, publicar ayer la foto –y presumirlo en entrevistas radiofónicas–  en donde entrega a “250 egresados de nueve normales públicas” sus nombramientos como profesores. Eso sí, se deja en claro que fue mediante examen de oposición.

 

Ya tuvo el primer aval el plan de Barack Obama para intervenir en Siria. El anuncio lo hizo el fin de semana, y el miércoles pasado recibió el visto bueno del Comité de Asuntos Exteriores del Senado.

Será la próxima semana cuando se someta al voto del pleno.

En caso de que  lo avalen, estará en manos de Obama,  quien fuera Premio Nobel de la Paz 2009, detallar el ataque a Siria.

Ante las críticas, se defiende:

–Mi credibilidad no está en juego. Es la credibilidad de la comunidad internacional la que está en juego.

Desde ayer se inició la recolección de firmas para pedir que a Obama se le retire el reconocimiento pacifista, vía www.change.org

¿Y qué hará México?  Pues el presidente Enrique Peña Nieto ya lo adelantó en su viaje a Rusia…. Apoyaremos (como país, lo aclaro) la resolución que se tome en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

 

Pese a todos los esfuerzos por limpiar la imagen de los Legionarios de Cristo, los escándalos siguen a esta congregación formada por el mexicano Marcial Maciel.

Ahora las noticias provienen de Chile, donde el padre John O´Reilly, quien era la cabeza de esa orden allá, se le dictó orden de aprehensión por las acusaciones de abuso sexual en contra de alumnos del colegio Cumbres, de Santiago de Chile. La acusación se hizo en julio del año pasado.

Por lo pronto, la Corte de Apelaciones de ese país le ordenó el arresto domiciliario y lo consideró “un peligro para la sociedad y para las víctimas”.

 

Ellos lo dijeron:

–El reconocimiento como Secretario General del Sindicato no deriva de un acto de Gobierno, sino de una resolución del poder Judicial de la Federación, en el cual se le ordena a la STPS que se le dé la toma de nota y no importa que él esté en el extranjero…No hay un reconocimiento de parte de la autoridad, sino una instrucción del poder judicial: Alfonso Navarrete Prida, al referirse específicamente al caso de Napoleón Gómez Urrutia, Napito, autoexiliado en Canadá, y quien podría recibir su toma de nota como líder del sindicato minero.

–Estamos aquí para amar a una mujer, para cortejarla. No para ligar o acostarnos con otros hombres: Alain Delon, sí, el actor francés, al manifestarse en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

 

 

 

 

Usted calmadito y no coma tanto. Falta mucho * El libro de Napito

Mayo de 2004, Napoleón Gómez Urrutia  y Vicente Fox en la XXXIII Convención del Sindicato Minero. En el  2006, el gobierno de Fox desconoce a Napito. Hoy, el líder minero en autoexilio llama "malvada elite que gobernaba a México" al PAN. A un año y un día de las elecciones presidenciales del 1 de julio, ayer el Consejo General del IFE determinó que no pueden –¡¡aún!!—discutir si, como se presume, en las campañas del año pasado varios partidos rebasaron los topes de campaña.

En punto de las 11 horas prendí mi computadora y me puse a ver el Consejo General del IFE en vivo. Qué interesante… ¡desesperación!

Dos horas sólo para argumentar si aprobaban o no el orden del día. Luego, un voto que quedó empatado 4 a 4 consejeros porque falta un integrante del IFE. Y es que el lugar que dejó vacío Sergio García Ramírez desde febrero no ha podido ser aún designado por la H. Cámara de diputados; pero todo indica que el tema será parte de la agenda del próximo periodo extraordinario de sesiones que inicia el próximo 16 de julio (también se discutirá la reforma  al IFAI, la regulación de deuda a Estados y municipios,  entre otros temas).

Sé que los consejeros tienen sus razones para haber votado así y son válidas, pero el hecho es que a un año y un día de la elección de 2012, no podemos saber las cuentas de los partidos y determinar quién y cómo sobrepasó los topes de campaña es ridículo.

Claro, también suponiendo que efectivamente vamos a saber quién y cómo sobrepasaron los topes de campaña.

Y es que más bien es una guerra de contadores. Ayer pospusieron la discusión que, cuando se dé, será el día de “quién prorrateó mejor” su campaña o tuvo mejor contador. Algo que además, es legal.

Y prorrateó, aclaro, va junto y no separado como se podría desprender del significado independiente de los vocablos “pro” y “rata”.

Sabiduría popular mexicana. En este país si no quieres que pase algo, propón posponer la discusión para “analizarla mejor” (como el Lobo con Caperucita), crea una comisión o una fiscalía especial.

Nos quedaremos sin saber si hay que multar al PRI –como propone un dictamen, de por sí cuestionado—con 150 millones de pesos; al PRD con 79 al PT, MC y Verde con  52, al PAN con 5 y a Nueva Alianza con 2.

Sirve que tras este domingo seguramente habrá más elementos que muchos más actores querrán cambiar para la ley electoral siempre imperfecta.

 

Un libro escrito por Napoleón Gómez Urrutia está en el número 9 de los más vendidos de la lista de los libros de no-ficción de The New York Times. Su nombre es “Collapse of dignity” (El colapso de la dignidad) y el subtítulo dice (traduzco): La historia de una tragedia minera y la lucha contra la codicia y la corrupción en México.

Se trata de un libro de memorias, historia y “crítica social” del líder minero en el exilio en Canadá. En el prólogo,  Leo W. Gerard, Presidente Internacional de United Steelworkers, lo llama un “héroe”. También dice esto:

“Los mineros en Pasta de Conchos resultaron ser peones de una campaña malvada de la élite que gobernaba México (los sexenios panistas) para destruir los sindicatos democráticos en México, empezando por el encabezado por Napoleón Gómez Urrutia”.

Leí solo lo que Amazon.com te deja ver como adelanto. Critica a Salinas por haber hecho (cuando Luis Donaldo Colosio era Presidente del PRI) una pasarela cuando ya se había decidido a nombrar a Sócrates Rizzo para gobernador de Nuevo León; justifica el nombramiento que en el lecho de muerte hizo su padre hacia su persona, “heredándole” el cargo.

Está el índice de personas nombradas. La “L” es pródiga. Entre la Familia Larrea y Javier Lozano….

Eso sí, no vi si había fotos. ¿Les habrá dado tiempo de incluir las fotos de Facebook de Napititito Gómez?

 

Pésimo inicio de  semana tuvo el ex góber de Tabasco, Andrés Granier Melo. El día en que su partido, el PRI  (aun no lo expulsan ),  conmemoró y seguramente festejaba su regreso a la Presidencia de la República, a él, la Juez Cuarto de Procesos Penales Federales, Taissia Cruz  Parcero, le dictó el auto de formal prisión.

La determinación se tomó al considerar que El Químico, como también se le llama al ex mandatario estatal, por su profesión y no por alquimia alguna, realizó operaciones financieras con dinero de procedencia ilícita.

Lo malo/bueno, según los ojos con los que lo quiera ver, querido lector, lectora, es que por este tipo de delitos, pues no alcanza liberación bajo fianza.

De acuerdo con la juez, el góber no pudo acreditar de dónde provinieron los 35 millones de pesos que se depositaron en sus cuentas entre 2007 al 2012.

Ya al cierre de este espacio se le dicto el segundo auto de formal prisión,  ahora por el delito de defraudación fiscal.

 

 

Hoy es el cierre de las acusacio… perdón de las campañas de los candidat@s a los mil 374 cargos de elección popular en 14 estados del país, donde el próximo domingo habrá elecciones.

Mucho interés provoca especialmente Baja California, donde el PAN ha gobernado desde 1989. Es su “joya” de la corona, si me permite el simbolismo.

Es, además, la única gubernatura en juego este año. Y ahí las cosas están al rojo vivo (no escribo “caliente” porque esa es marca registrada de Carlos Hank Rhon, que, la verdad, quién sabe con quién está jugando… ya llegaremos a eso).

Son las últimas horas y se están dando con todo.

Por un lado, me sorprendo. No sabía que lo que estaba en juego era una competencia inmobiliaria, pero así parece.

Tras el balconeo de las casas en Las Lomas y en Chula Vista, California de Fernando Castro Trenti (de la Coalición Compromiso por Baja California (PRI-PV-Partido Encuentro Social), ayer los priistas respondieron con una lista mayor de supuestas propiedades a nombre de su contrincante, Kiko Vega, el candidato de la Coalición Unidos por Baja California (PAN-PRD-PANAL-Partido Estatal de Baja California.

Si Castro Trenti, quien no ha dicho ni que sí ni que no, tiene dos casas, pues Vega tendría, presuntamente 33 propiedades, entre terrenos, casas y edificios, tanto en territorio bajacaliforniano, como en Estados Unidos. Algunas de ellas a nombre del abanderado a gobernador, de sus hijas y actual esposa; pero también a nombre de Enrique  Victoria Espinoza, uno de sus socios.

El lunes pasado, en uno de los últimos eventos de Kiko Vega, llegó César Hank Insunza, hijo de Jorge Hank Rhon, quien le pidió más apoyo para la cultura, la música y las diferentes expresiones artísticas que se generan  en Baja California. Es nota, seguro, pero hay que recordar que César ya en el 2012 se había manifestado a favor de AMLO.

Eso sí, su padre (quien tiene 9 hijos) se  apareció, aunque malencarado, al cierre de campaña del domingo de Castro Trenti.

Las cosas no acaban ahí: ayer  también amanecimos con la noticia de que Francisco Castro Trenti, hermano de uno de los candidatos, tendría nexos con integrantes del Cártel de Tijuana y les habría brindado apoyo durante su gestión como director de la Policía  y de Servicios Periciales de esa ciudad. La acusación la hizo  Francisco Javier Arellano Félix en febrero del año pasado, bajo la figura de testigo protegido….

Pero también los priistas acusan y se defienden: presentaron una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de  Delitos Electorales  una denuncia contra el gobernador José Guadalupe Osuna Millán del PAN. Lo acusan de que mediante el “Plan Baja Azul” –del que sabían desde 2011 pero apenas lo denunciaron anteayer– se desviaron cerca de mil  350 millones de pesos para favorecer las campañas  de candidatos panistas en esa entidad.

¡Mil 350 millones! ¿De dónde sacan esta cantidad? Ah, es una estimación.

O sea, con todo se están dando.

Supongo que los bajacalifornianos estarán muy felices de que al terminar el miércoles tengan unos días de silencio, al menos hasta el domingo.

 

 

De miedo (o risa)  el desplegado publicado por el PRI ayer. Es un texto de 6 párrafos en los cuales, el partido  denuncia que  “personas sin escrúpulos  han solicitado recursos, utilizando falsamente el nombre de alguno de sus dirigentes, bajo diversos pretextos”.

En el segundo párrafo manifiestan  su “absoluto compromiso con la legalidad (cof cof cof) y transparencia en la obtención  y administración de las aportaciones de militantes  y simpatizantes, así como la aplicación de tales recursos”.

Lo que más me gusta es la insistencia en que ellos no recurren a viejas prácticas…perdón, perdón, que eso de pedir dinero “no son propias de la forma de financiamiento” de dicho partido.

Y que nadie está autorizado para pedir dinero a nombre de ese partido. En caso de que ya  hayan sido chamaqueados los simpatizantes, pues  los exhortan a presentar la denuncia correspondiente.

Mire qué inteligentes. Operación pin-pon, ¿o no?

 

Hace unos días, Miguel Ángel Mancera dijo que el Distrito Federal será 100 por ciento accesible. Le queda mucho tiempo para lograrlo. El próximo  viernes apenas inicia su octavo mes de gobierno y  falta un largo trayecto de su administración.

Pero tiene una prueba enfrente. El lunes pasado anunció la sustitución  de 20 mil microbuses que corren por  el DF. Si su proyecto de inclusión y modernización es congruente, deben ser transportes accesibles para todos, incluyendo personas con discapacidad, adultos mayores…

¿Cuánto dura el Pacto? * Fox o Anaya: el pacificador

El tono de los integrantes del Pacto por México cambió ayer, quién sabe si para bien o para mal en este país en el que parece que hay una maldición: cosa que se discute, no más no pasa.

Tras dos horas de reunirse y otra más de darse a desear, salieron a los medios a decir que inicia una nueva etapa en la que las futuras reformas planteadas serán consultadas con varios  sectores de la sociedad. Que lo hacen por “ser sensibles a los planteamientos” que les han hecho, como dijo Jesús Zambrano, líder del PRD y actualmente también del Consejo Rector del súper Pacto.

De paso aclaró: “No estamos legislando ni suplantando funciones legislativas de nadie”. Queda claro que eso fue dirigido a los legisladores que, de muchos partidos, se han quejado del fast track en el que se han hecho al menos las primeras reformas y que ahora se atoran con la Ley de Telecomunicaciones que, todo parece indicar, sí será discutida y enmendada en el Senado para regresarla a la Cámara de diputados.

Ah y que también, lógico, las reformas en materias político-electorales serán trabajadas –y no presentadas– de abril a junio. Es obvio. En julio hay elecciones en 14 estados y se disputará una  gubernatura: Baja  California. Todo, en este rubro, se planteará después de los comicios. Es poco probable que se puedan sentar a discutir algo  antes de esa fecha,  cuando volverán a ser acérrimos rivales políticos.

Suena bien eso de consultar; es justo, las visiones se enriquecen. Claro, mientras no volvamos al diagnóstico de una realidad sobrediagnosticada que termine en parálisis…

Lo digo porque ha pasado, ¡muchas veces! No por nada estas reformas son las que “el país necesita” (ya como frase hecha) pero desde hace por lo menos dos décadas. Y cambian cosas, las necesarias para que todo siga igual… en el fondo.

 

Ayer iniciaron las entrevistas de la Comisión de Gobernación con l@s 37 aspirantes a ocupar el cargo de consejero electoral que dejó vacante Sergio García Ramírez.

La fecha límite para que esa comisión entregue a la Junta de Coordinación Política el nombre de los cinco finalistas es, o era, el 12 de abril, y a más tardar el día 30, se debería tener el nombre del/la nuev@ consejer@; pero el PAN y el PRD, que van de la mano, y ayer acordaron que no tolerarán una imposición del PRI. Que se esperarán a octubre para elegir a los cuatro consejeros que finalizan su gestión. Y como se necesitan los votos de las dos terceras partes, pues ni cómo hacerle.

Por lo pronto ya sabe que es común, que cuando uno acude a registrarse, se comete algún olvido. A los aspirantes a consejeros también les pasó.

Dos de los candidatos  sufrieron por esto: José Elías Romero Apis y  Jorge Moreno Collado. A ambos se les pasó anotar los cargos  que ocuparon como priístas que son.  Romero Apis fue presidente del Comité Ejecutivo Nacional de la Federación  Nacional de Abogados al Servicio  de México, que es parte de la CNOP.

Moreno Collado omitió  poner que fue vicepresidente de la Fundación Colosio.  Y los dos fueron  diputados  del PRI.

Bueno, entre los requisitos para convertirse en consejeros electorales no se especifica que sea  un obstáculo tener militancia partidista; pero eso de  olvidar su pasado priísta….

 

En lo que usted y yo intentábamos tener unos santos días  de descanso, algo alteró el orden mundial: la amenaza de  Kim Jong-Un,  joven  líder de Corea del Norte, de 30 años de edad. Se declaró en “estado de guerra” con Corea del Sur… y de paso contra Estados Unidos.

En lo que son peras y manzanas, y ante el anuncio del gobierno norcoreano de movilizar sus misiles (de acuerdo con analistas internacionales no cuenta con armamento nuclear que ponga en riesgo a nuestro vecino del norte)   para hacer blanco en objetivos estadounidenses,  Barack Obama –Premio Nobel de la Paz en 2009—ya desplazó una plataforma marítima militar  a la zona más cercana a  Corea del Norte ante cualquier eventualidad.

Pero ante la poca disposición que he visto por parte de la ONU, o de otro organismo internacional para parar esta broncota, creo que México podría enaltecerse con un mediador internacional.

Seguro usted lo conoce: se llama Alberto Anaya,  líder  nacional del Partido del Trabajo.

¿Qué méritos tiene? Que apenas el pasado 16 de marzo envió una carta al líder norcoreano. En ella  le dice  que Los progresistas del mundo sienten gran admiración por las grandes hazañas de Kim Jong -Un quien decididamente ha frustrado los movimientos de las fuerzas aliadas imperialistas para aislar y suprimir a la República Democrática y Popular de Corea”.

¡Ops!

Los cebollazos  los hizo después de asistir al “17º seminario de partidos políticos mundiales en la construcción de una nueva Sociedad”.

Con decirle que  Anaya no dudó en  mencionar que  el líder norcoreano “es altamente aclamado como el hombre del año en el mundo”.

¿Habrá redactado la carta bajo los efectos del jetlag?

Otra solución es exportar a Vicente Fox. ¿Recuerda que él se había autopropuesto como mediador para la reunificación de las dos Coreas? ¡Ahora es cuándo!

 

Ahora es la revista  OK!, de editorial Televisa, la que le dedica la portada a  Sofía Castro Rivera, la hija mayor de Angélica Rivera

En ella habla de diversos aspectos de su vida en Los Pinos y de sus planes por estudiar actuación.

El próximo verano se irá a estudiar a España a  la escuela de  actuación de Juan Carlos Corozza, de la cual han salido  alumnos como Javier Bardem  y Penélope Cruz.

De acuerdo con la entrevista, la familia Peña Rivera aún no se instala del todo en Los Pinos.

–(el primer día que llegamos ahí) mis papás se fueron a dormir y acabamos los seis hijos en una habitación, uno encima del otro, nos dio pánico a todos estar ahí. Nicole y yo somos las más miedosas.

De acuerdo con Sofía, la agenda de su mamá termina cerca de las 3 de la tarde y a partir de esa hora, se dedica a la familia.

Sobre las críticas que recibe la familia, la mayor de las hijas de Angélica Rivera destaca que si es contra sus  hermanos  “sí salto”. Sobre las críticas a sus papás dice que “no me preocupo, sé quiénes son mis papás, que digan lo que quieran, no puedo estarle callando la boca a todo el mundo”.

En algunas entrevistas, ella se refiere al Presidente Enrique Peña Nieto como su papá. La cuestionan sobre  si se siente  “hija de Enrique Peña Nieto” y ella responde que sí  “porque es la figura paterna que tengo en casa, con la que vivo las 24 horas del día. Lo siento como mi segundo papá…la razón por la que quiero tanto a Enrique es porque agarró el paquete completo con mi mamá, al igual que ella lo hizo con él”.

Dice que es fan de… “dormir, por mí estaría dormida todo el tiempo”.

Zzzz. Pues, ¡buena siesta!

 

Si usted ve hoy en la noche diversos monumentos pintados de azul, no piense que es por algo político. Hoy es el Día Mundial de la conciencia sobre el Autismo. Se calcula que 1 de cada 150 niños varones tienen algún trastorno del espectro autista..

 

La corona de los escándalos. Ese podría ser el título de los últimos años de la vida del Rey Juan Carlos de España. Ahora, un nuevo episodio: el domingo pasado se dio a conocer que el monarca español tiene tres  cuentas bancarias en bancos suizos, que suman cerca de 2 millones 200 mil euros…

Sin olvidar que los españoles, sus gobernados pues,  se hunden en una de las peores crisis económicas.

Depende como quiera ver el escándalo, los partidos de oposición  como la Izquierda Unida y el Partido Socialista Obrero Español ya anunciaron que buscarán, mediante diversas iniciativas,  transparentar estos recursos, y ver si en realidad son parte de la herencia  que dejó Juan de Borbón, fallecido en 1993,  a sus tres hijos: el rey Juan Carlos y las infantas Pilar y Margarita.

Los partidos políticos revisarán si se realizaron los pagos de impuestos correspondientes,  entre otras cosas.

El otra arista es que investigarán si el rey Juan Carlos no ha recibido dinero por parte de empresarios españoles o bien, provenientes de otros países.

¿Sabe cuál es la postura del Partido Popular? Ay, que  estos hechos “pertenecen al pasado”.

Hasta el presidente Mariano Rajoy criticó que en medio de la  severa crisis económica….los partidos  de  oposición estén fijándose en la herencia del monarca.

Si aún no se recupera de los escándalos financieros de su yerno Iñaki Urdangarín,  ni por su supuesta relación con la princesa  Corinna Zu Sayn- Wittgenstein, con quien se fue a cazar elefantes en abril del 2012, falta ver cómo sale librada la corona española de este nuevo escándalo.

 

¿Y si decretamos receso del Pacto en tiempos electorales?Napo puede estar tranquilo en Canadá. ¿La razón? Dos magistrados del Primer Tribunal  Colegiado  en Materia Penal  del Primer Circuito otorgaron a Napoleón Gómez Urrutia un amparo con el cual dejan  cancelada la famosa “ficha roja” emitida por la Interpol para la localización del líder del sindicato minero, autoexiliado en Canadá.

El pasado 19 de marzo se giró la orden de aprehensión en su contra, por el presunto  desvío de  55 millones de dólares que eran –o son—parte del fideicomiso de esa central obrera.

 

Ellos lo dijeron:

–La primera cosa que les diría (a la comunidad gay) es,  los amo y Dios los ama y queremos  su felicidad: el cardenal  de Nueva York, Timothy Dolan.

–Él mismo (el presidente Enrique Peña Nieto)  se ha asumido orgullosamente priísta, haciendo a un lado aquella  viciosa neutralidad  partidista de las sanas distancias: Jorge Mario Lescieur Talavera,  presidente de la comisión nacional de procesos internos del PRI, hablando del rol del presidente…de la República en torno a las elecciones de julio próximo.

Los olores de PEMEX * EPN: ¿Gavilán o paloma?

Disculpe que le deje un tiradero...No deja de ser una paradoja de la vida…o algo más.

¿Sabe qué evento se iba a celebrar en Pemex, en Mérida, la misma semana que se dio la explosión en el edificio B2 de la Torre de Pemex? Nada menos que el Primer Congreso y Expo Internacional sobre Seguridad, Salud y Protección Ambiental,  en el Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI.

Qué cosas.

Total, que ayer se cumplió  una semana del estallido que dejó un saldo de 37 personas muertas y más de cien heridos y seguimos sin saber partes fundamentales de cómo se dio la explosión, sobre todo de dónde vino el gas que hizo estallar el edificio, sí vamos sabiendo cosas a cuenta gotas.

Hasta ahora todo parece indicar que el gas que lo provocó fue metano. Es más ligero que el aire, se pudo haber quedado en el techo del sotano donde estaban los pilotes y los trabajadores (que además hicieron un corte a comer, digamos) no lo sintieron.

También que además del famoso foco que pudo haber provocado la chispa –o no, porque también pudo haber sido por calor—que provocó la explosión, puede haber otra teoría que hay que probar: en uno de los cadáveres de los trabajadores de Copicosa (que llevan 40 años haciendo ese mantenimiento) se encontró algo parecido a una cajetilla de cigarros.

¿Cómo se puede saber esto último si se quemaron? Bueno, pues las quemaduras fueron sólo en la parte superior del cuerpo.

¿Será que todo fue por una colilla?

Como sea falta mucho tiempo para que sepamos qué pasó y los peritajes definitivos tardarán tiempo, me dicen.

Por lo pronto lo que ya están pensando en la secretaría de Energía y Pemex es hacer una norma para que todo gas –y no sólo el LP—se le tenga que poner por ley un odorífero… para alertar.

En Pemex tienen a disposicion de sus trabajadores terapia psicológica e incluso tanatológica, no es para menos. Ya ve lo que pasó apenas anteayer: evacuaron porque alguien olio a algo parecido a gas… que resultó ser comida descompuesta.

¿Pues qué bomba de qué tan pestilente fue? Me dicen que no fue una bolsa o un lunch, sino mucha comida que se quedó cuando evacuaron el edificio y que se fermentó todo el fin de semana y puente… incluso el que está en el comedor ejecutivo del piso 45.

 

Lo digo con claridad: me podría ir hoy, porque ya hay quienes (se escuchan gritos de: “ no, no, no”) me podría ir  mañana;  pero me voy a ir cuando los maestros quieren que me vaya (……) Ni amenazas ni nada me van a intimidar. Para morir nací. Quiero morir con un epitafio: aquí yace una guerrera, como guerrera murió”.

Esas fueron las palabras, sentidas y séntidas, que dijo, nada menos que en su cumpleaños número 68 la líder del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo.

La Maestra decidió dejarse ver otra vez y nada menos que en el Estado de México, lugar donde precisamente hizo sus pininos como educadora, el lugar donde aún tiene una plaza de maestra… y de donde es el actual Presidente al que le envió un público guiño.

Tras decir: “A buen trato, buen trato. Lealtades obligan, gratitud es el don divino”, se dijo segura de que fue el PRI, PAN y PRD quienes están detrás de la reforma educativa, pero no el Presidente Enrique Peña Nieto.

Mmm, ¿pues no lo propuso él? ¿no es Peña Nieto el público jefe del PRI, cosa que ya nadie, siquiera, disimula? ¿No fue él quien nombró a su archienemigo Emilio Chuayfett al frente de la SEP?

Suena como la mirada de una presa a punto de ser devorada: implora lástima al halcón.

Aquí lo que está a prueba, como me decía el otro día un político colmilludo es la realización de la siguiente frase:

–Gavilán que atrapa y suelta no es gavilán.

O lo que es lo mismo  pero no es igual, canta José José: “Que fui paloma/ por querer ser gavilaaaaán”.

 

Es una pésima realidad: México es, tras Siria y Somalia, el país donde los periodistas corren más riesgos al hacer su trabajo. Las
estadísticas están ahí: entre 1983 y 2012, se tiene un registro de 232
periodistas asesinados. Tan sólo en el 2012, diez compañeros han
perdido la vida, dos están desaparecidos y 27 fueron víctimas de
violencia, eso sin contar 11 agresiones a medios de comunicación.
La situación es grave, pues.

Ayer el Estado dio un paso para dar seguimiento a esta realidad que nos afecta a todos: en el Senado se instaló una Comisión Especial para dar seguimiento a las agresiones contra periodistas y medios de comunicación. La preside un senador del PT; Marco Blásquez, quien fue también periodista.
La convocatoria fue nutrida. Fueron Emilio Gamboa, Ernesto Cordero
(aunque llegó tardísimo) y Luis Miguel Barbosa, además de otros 20
senadores y diversos periodistas así como directivos de medios de
comunicación.
La Comisión apenas arranca, pero sólo representa una parte del Estado que está tomando cartas en el asunto. Fue muy mala señal que de parte de la secretaría de Gobernación no haya ido ni Lía Limón, subsecretaria encargada del ramo.

 

 

 

El próximo 19 de febrero se cumplirán 7 años de la explosión en la Mina de Pasta de Conchos, en Coahuila. Se registró en la última parte del sexenio de Vicente Fox, con Humberto Moreira como  gobernador de esa entidad. Pasó el sexenio de Felipe Calderón y Napoleón Gómez Urrutia sigue en su autoexilio en Canadá (aunque ya exigió a Peña Nieto que así como se comprometió a esclarecer la explosión en Pemex, haga lo mismo con  dicha mina).

Lo que sea, los cuerpos de los 65 mineros siguen sepultados en esas instalaciones. Es una herida que no cierra y más en un estado con constantes accidentes y precarias condiciones para los mineros.

Y hace unos días el tema volvió a ser nota por la declaración de un muy seguro delegado de la secretaría del Trabajo en ese estado. Se llama Francisco Fuentes Reina, quien a dos semanas de un aniversario más de plano dijo que todo eso era “asunto terminado”.

Fuentes Reina consideró que las autoridades de los dos niveles de gobierno habían cumplido con los apoyos que prometieron a las familias de los fallecidos. ¡Hasta la Minera México!

Y que sólo había “2 o 3 por ahí que quieren  otras cosas…quieren insistir en el rescate de los cadáveres”

Y para para terminar, esta joyita:

–Contribuiremos para orientarlos, apoyarlos en cualquier instancia laboral, pero para mí ese asunto como que ya, a reserva de escarbarle un poquito más, ya está concluido.

Al parecer, cosa imperdonable en cualquier delegado, pero más en una administración priista, estas declaraciones fueron hechas sin el vobo de Alfonso Navarrete Prida ni ningún funcionario federal…. Y Reina se quedará sin corona pronto.

 

No cabe duda que un tsumani –permítame la expresión—político azotó en las últimas horas las playas de Acapulco.

Luego de la criminal violencia contra las seis turistas españolas, quienes fueron violadas por un grupo de sujetos encapuchados, al presidente municipal de ese puerto, Luis Walton, el agua le llegó más allá del cuello. Literalmente: hasta los ojos porque casi llora.

El miércoles, con voz en-tre-cor-ta-da, reclamó la ausencia y apoyo del gobierno federal, encabezado por el Presidente Enrique Peña Nieto, para enfrentar los niveles de inseguridad que afectan al puerto.

Cabe recordar que en diciembre pasado, Peña Nieto pidió a Walton y al gobernador Ángel Heladio Aguirre trabajar en e-qui-po.

Y a saber cómo reaccionó Walton al conocer el estudio del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, al ubicar a Acapulco como la segunda ciudad más violenta del mundo.

Y mientras Walton llora (y dice que aspira a ser gobernador),  Ángel Aguirre es fotografiado riéndose con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, durante una reunión con representantes de las comunidades que han optado por las guardias comunitarias, en la que acordaron vigilar sin la necesidad de usar pasamontañas.

Desde el Senado, hay otro guerrerense preocupado por lo que sucede en el puerto, situación similar, dice, a lo que se viven en el interior del país:  Armando Ríos Piter, quien presentará en los próximo días, una iniciativa para promover la policía comunitaria y policía vecinal. Se buscará armonizarla de acuerdo con los usos y costumbres de la comunidad  indígena de esa entidad.

 

Instituciones en problemas.

Uno. Me asombra el optimismo (¿será otra palabra que termina igual pero empieza con cin?) que se carga Gerardo Laveaga, presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, IFAI. Él, quien fuera duramente cuestionado al momento de ser electo por sus compañeros comisionados –quienes además se siguen peleando entre ellos—declara, campechanamente que la institución “está mejor que nunca”.

Wow, ¿Pues cómo estaba antes?

¿Alguna novedad en materia laboral? ¿ya fumó la pipa de la paz con Ángel Trinidad?,  ¿destrabaron algunos candados en alguna dependencia oficial para conocer su transparencia?

No, sino que ya sabe que desde la Cámara de Diputados, y ante los últimos escándalos suscitados dentro del IFAI, como las acusaciones contra la comisionada  Sigrid  Arzt, están deshojando la margarita analizando si piden la remoción de TODOS los comisionados.

Ahora, por más que se antoje (a veces) que se vayan todos, hay que estar pendientes que los posibles nuevos nombramientos y que dependen del Congreso, no sean secuestrados por los partidos políticos… como pasó y sigue pasando con el IFE, aunque a los del IFAI los propone el Presidente y vota el Congreso.

Dos. Que no pasa. Ese fue el mensaje que enviaron los consejeros electorales del IFE, quieres regresaron  a la Unidad de Fiscalización, el dictamen sobre los gastos de campaña de las pasadas elecciones presidenciales.

Tendremos que esperar hasta julio próximo (a un AÑO de la elección, o sea, súper rápido) cuando de nueva cuenta sepamos cómo vienen las multas o los dictámenes.

Yo que el presidente consejero Leonardo Valdés, me voy preparando para tener la piel gruesa y aguantar las durísimas crítica que enviará Andrés Manuel López Obrador &Co, quienes a partir del próximo domingo iniciará su campaña en defensa del petróleo, y de pasadita, denunciar seguramente que el IFE lo tienen entre ceja y ceja, al considerar que fue el único ex candidato que rebasó los topes de campaña y le aplicarían una multota de 129 millones de pesos.

Porque además está otro tema de la renuncia prematura y (casi) inexplicable de Sergio García Ramírez. Se va, pero se queda como de oyente y hasta que el Congreso –que se tardó más de un año del plazo de la ley para nombrar nuevos consejeros—decida su sucesor.

Súmele a eso que el último día de octubre próximo finalizan los periodos de Macarita Elizondo, y Francisco Guerrero, así como del mismísimo Leonardo Valdes. ¿Así o más complicado el panorama?

 

 

Ellos lo gritaron:

–¡Uno, dos, tres, el pueblo está con Hank!, ¡Sisisi no te la van a robar! Hank Hank dí no a la imposición: Simpatizantes de Jorge Hank Rohn, todo parece ser que es el ex candidato del PRI a la gubernatura de Baja California. Perdió ante Fernando Castro Trenti. Mmm, si fuera concurso de porras, también pierden. Seguro.

 

En  Guadalajara, Jalisco, parece ser que las autoridades no logran ponerse de acuerdo. Recordará que en esa ciudad, como sucedió en el DF, el pasado 1 de diciembre se realizaron protestas en contra de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto. Un grupo de jóvenes, en su mayoría integrantes del  Movimiento #Yosoy132.

Tres días después fueron liberados, con las reservas y bajo fianza.

A casi dos meses de distancia, este caso parece complicarse para las autoridades de esa ciudad.

Sobre los detenidos, las autoridades se dieron cuenta ¡dos meses después que había nuevos delitos contra ellos!, y hace unos días se les acusó de robo de equipo policiaco, como cargadores de armas y escudos.

Ante lo extraño del caso, fue necesario que las autoridades locales pintaran su raya.

Se dio a conocer que el Ayuntamiento decidió retirar los cargos el  pasado 26 de  diciembre.

–Este asunto está concluido y no existe ni la voluntad ni la intención de presentar ningún escrito contra nadie, aunque corresponderá a la representación social determinar si siguen o no las investigaciones, lo que escapa a la competencia municipal. Anteponiéndose los valores morales y jurídicos a proteger, y con el afán de contribuir a que las averiguaciones se hicieran de mejor manera y concentrada con los temas torales, se decidió retirar los cargos.

Se  menciona ahí que debido a la pérdida del equipo (robo, dicen ellos) éste  será dado de baja.

Será interesante saber qué pasará con los acusados, más aún, aquellos que nada tuvieron que ver con los hechos y que fueron consignados.

 

Las cuentas del IFE-PRI-AMLO * ¿Le huye Padrés?

Junio de 2012. Peña Nieto cerró campaña en el Estadio Azteca, con capacidad para 100 mil personas sentadas. Este evento, según sus números,  costó 20 mil pesos, es decir, .20 pesos por cabeza. Una verdadera gangaAyer fue el martes de transparencia desde varios frentes políticos.

Vámonos por partes.

Uno. Hoy, el Consejo general del IFE votará el polémico dictamen de la Unidad de Fiscalización, respecto al rebase de topes de campaña de las pasadas elecciones presidenciales.

Para estas alturas de la semana, ya sabrá que dice la unidad de fiscalización, encabezada por el hombre de paradójico nombre Alfredo Cristalinas, el único candidato que rebasó los 336 millones permitidos, fue Andrés Manuel López Obrador, del Movimiento Progresista, integrado por el PT, el PRD y el Movimiento Ciudadano.

Sí, varios seguimos con el ojo cuadrado al pensar en qué métodos matemáticos utilizaron los encargados de hacer las cuentas y cuadrar los números reportados.

Sólo por citar un ejemplo: ¿Qué pasó con los anuncios espectaculares del PRI y  Enrique Peña Nieto? Esos que de la noche a la mañana o desaparecieron o fueron cambiados por los emblemas del Partido Verde. ¡Eran muchísimos!

Reitero lo dicho ayer en este espacio: o será que el PRI le gusta el mayoriteo y compró todos sus artículos  de campaña por mayoreo… ¿y así les salió más barato? ¿es más barato por docena o cómo?

Por supuesto que AMLO está de regreso, al diablo el AMLOve. Está de vuelta el que conocemos (más).

Que tienen “recursos legales” para responder a esta situación, pero que no hay muchas esperanzas, porque  el IFE está cooptado, que no copeteado.

Esperemos ver en qué consistiría su Operación Papelito Habla.

Que los consejeros electorales son “empleados de la mafia en el poder”. Zas, eso ya calienta.

En tanto, el PRD –partido del que AMLO se divorció el año pasado— dio a conocer que hoy protestarán ante el IFE  ante la posible multa que se aplicarían al partido…

No me gustaría estar en los zapatos de Leonardo Valdés Zurita –quien con nuevo look y ya cabello geleado como lo marca la moda sexenalcumplirá la próxima semana 5 años al frente del IFE.

A ver qué argumentos dan y cómo nos convencen, porque la percepción es que si alguien gastó más fue el PRI y por mucho.

Aunque también puede haber otra explicación, digamos mística: la multiplicación de los pesos, algo milagroso. Sólo así se puede entender, por ejemplo, que el súper evento en el Estadio Azteca de cierre sólo le haya costado a la campaña presidencial 20 mil pesos y el total, de tan sólo 500 mil pesos, a las campañas de otros candidatos.

Esa sería una buena noticia: si son tan buenos administradores y el dinero les rinde tantísimo al grado de hacer milagros, igual y ni necesitamos reforma fiscal, ¿no?

Dos.- Donde también pusieron en marcha la Operación Papelito Habla fue en Coahuila.

Allá, la secretaría de Finanzas publicó en su portal de internet la papelería correspondiente a los créditos financieros solicitados por la administración del ex gobernador Humberto Moreira y que taaaaantos dolores de cabeza han ocasionado a su hermano, el actual gobernador  de nombre Rubén y mismo apellido.

Pueden ver las copias de los 8 créditos a corto plazo y 12 de créditos a largo plazo, que suman cerca de 31 mil 800 millones de pesos.

Buen tino político del actual gobernador: dar a conocer esta información justo cuando su hermano ya casi radica en España…

 

No cabe duda que el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, hasta eso,  tiene buen sentido del humor.

Como ya lo hemos comentado, mientras que en otros estados, el impuesto a la tenencia desaparece, allá hasta por tener burros quieren cobrar.

Pero Padrés ya dio una buena nueva a los malnacidos –como él llamo a quienes se oponen a los impuestos y a la realización de la Serie del Caribe en ese estado—que seguramente les cayó como bomba.

Anunció un descuentazo del 5 por ciento a quienes paguen la tenencia de vehículos con una antigüedad menor a los 10 años.  Eso sí, tienen que pagarlo antes del 28 de febrero.

Me gusta que diga “estoy con la gente para ayudarle”.

Tan es así, que el gobernador decidió cancelar su asistencia al inicio de la controvertida serie del Caribe. Sólo aparecerá, onda Big Brother, en video… porque él se va de gira, curiosamente, a Estados Unidos.

¿No va por miedo a las rechiflas? No, no, no sea malpensado y crea que le chiflarán y gritarán como lo hicieron con Miguel De la Madrid al inaugurar el Mundial del 86 y la crisis que vivía el país después del terremoto de 1985. La primera bola será lanzada por Fernando Valenzuela.

Mmmm. Pa´que tanto brinco del Gobernador, criticando a los presuntos malnacidos (Padrés dixit) que podrían boicotear  este acto, si ni va a estar.

 

 

 

Que se esperan “rigurosas discusiones y un debate activo” por parte del ex presidente  Felipe Calderón durante el año que será académico en la Universidad de Harvard y cuyas clases iniciaron ayer.  Esa  fue una de las respuestas que dio ayer  Doug  Gavel, vocero de  la Harvard Kenedy School.

Lo cierto es que ayer fueron entregadas a las autoridades de esa escuela, las 34 mil firmas que solicitaban a las autoridades de esa casa de estudios, el cese de Calderón como académico.

Ayer leía una crónica de Víctor Hugo Michel y detallaba algunos aspectos del lugar de los académicos en esa institución: los cubículos miden aproximadamente 5 metros cuadrados, no pueden imprimir más de 200 hojas al día y deberá reciclar algunas de ellas, tendrá una secretaria a su disposición, un escritorio, un librero, una extensión telefónica y una salida para conexión de internet.

 

¿Y dónde quedará la estatua? Esa es la gran pregunta que muchos nos hacemos. El fin de semana, el viernes para ser más precisos, fue removida de un jardín de Paseo de la Reforma, la estatua del ex presidente de Azerbaiyán, Heydar Aliyev.

Fue trasladada a una bodega de la Secretaría de Desarrollo Urbano del Gobierno capitalino.

Por lo pronto está ahí resguardada, pero la embajada de ese país, ya solicitó a las autoridades capitalinas que sea trasladada a un lugar cerrado, podría ser una casa de la cultura.

En caso de que no sea posible colocarla en un sitio como ese, en el gobierno capitalino hasta están pensando en reembolsar al gobierno de ese país, el monto aportado para la construcción del Parque de la  A(ene)mistad, y den por concluida esta bronca.

 

Interesantes algunas de las mesas ocupadas ayer en El Cardenal, de avenida  Juárez.

Por un lado, Manuel Espino, ex presidente nacional del PAN  y uno de los principales promotores de Concertación Mexicana, compartiendo el pan, con minúsculas,  y la sal, con Manuel Jiménez Guzmán, ex presidente del PRI en el DF y líder de los masones en nuestro país.

Algo tienen en común: como sabemos en las pasadas elecciones, Espino promovió el voto a favor de Enrique Peña Nieto, y Jiménez Guzmán anunció, previo a los pasados comicios, que su voto sería para Miguel Ángel Mancera (y no para Beatriz Paredes).

En la mesa de junto el priista Jesús Toledano, titular del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de Personas con Discapacidad.

Pero la mesa que más….llamó la atención fue la ocupada por Porfirio Muñoz Ledo, quien tenía casi casi hipnotizados a Manuel Granados,  presidente de la Asamblea Legislativa y  a Juan José García Ochoa, subsecretario de gobierno del DF.

¿Les estaría dando consejos políticos?

Lo que sí me agradó fue la estrategia de Jiménez Guzmán. Aplicar la de “voy al baño y me regreso”.

Se despidió hasta la puerta de Espino, pero reingresó al restaurante, como si fuera al sanitario. Al estilo de me desvío y me regreso, prefirió irse a saludar a Muñoz Ledo y dialogar un poco con él.

 

Ellos lo dijeron:

–Soy como el aire, no se ve pero está por todos lados: René Bejarano, asistente a la reunión plenaria de los diputados del PRD en Ixtapan de la Sal. Le faltó decir que también indispensable… quema mucho el sol (azteca).

–Me da gusto  que el PRI haya  ganado la Presidencia  de la República: Raúl Castro, presidente cubano, durante su encuentro con Enrique Peña Nieto. El mandatario mexicano le comentó que no conoce a Fidel. Como respuesta obtuvo que cuando vaya a la isla, se lo presentarán.

 

 

 

De lo que me acusas, te acusaré; o el PRI le dijo al PRD

En todos los partidos  están haciendo su lucha post electoral para demostrar que su triunfo fue legal, o bien, que hubo compra de votos y la elección no fue “libre” y “auténtica”,  según sea el caso.

Mientras el bloque de partidos de izquierda interpuso un “recurso de inconformidad” ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) insiste en denunciar  al PRI y a Enrique Peña Nieto, por la presunta compra de votos durante la pasada elección presidencial vía tarjetas Monex, Soriana y muchas otros artículos más que rebasarían los topes de campaña; en el PRI contraatacan.

La respuesta del PRI ante el  IFE  fue acusarlos de lo mismo. Piden que se esclarezca de dónde salieron los mil 200 millones de pesos con lo que AMLO habría pagado su larga campaña  presidencial de un sexenio.

¿Y el PAN? Bueno están en medio de una crisis interna donde parece que no saben bien a bien qué hacer. Por un lado, el presidente Gustavo Madero sale a dar una conferencia de prensa con su homólogo del PRD, Jesús Zambrano pidiendo que se aclare el tema de Monex (que ellos presentaron) y por otro, el presidente Felipe Calderón recibe a Enrique Peña Nieto en Los Pinos.

Pero vamos al PRI.

El lunes pasado, el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell anunció que solicitará al IFE un avance de las investigaciones por la denuncia presentada en junio pasado, en torno al financiamiento de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador. A los priístas no les cuadran las cuentas y denuncian que el movimiento amloísta recibió mil 200 millones de pesos, vía la triangulación de recursos a través de las organizaciones Honestidad Valiente y Austeridad Republicana.

La denuncia fue presentada ante el IFE y fue el representante del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada quien explicó el llamado financiamiento paralelo que recibió López Obrador para su campaña presidencial.

Días después de que se diera a conocer esta denuncia, en junio, el propio López Obrador anunció que darían a conocer todos los movimientos que ha tenido su organización “Honestidad Valiente”, incluyendo todos los recursos recibidos desde antes de la campaña.

Pero no sólo el PRI ha solicitado que los recursos de Honestidad Valiente sean revisados. Días después que el tricolor presentara la denuncia contra esta organización, la fracción del PAN en San Lázaro, vía su coordinador Carlos Alberto Pérez Cuevas,  también solicitó que se auditaran las finanzas de esta organización.

Ante esta situación, López Obrador anunció  que daría a conocer las declaraciones anuales de Honestidad Valiente.

Aquí pueden descargarlas y comprenden del periodo del 2006 al 2011.

¿Y cómo y quién  investiga que todos estos recursos, ya sean lícitos o ilícitos?

Ah, pues dentro del IFE se encuentra la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos.

Entre sus atribuciones están:

a)     Presentar al Consejo General para su aprobación el proyecto de Reglamento de la materia, y los demás acuerdos, para regular el registro contable de los ingresos y egresos de los partidos políticos nacionales, las características de la documentación comprobatoria sobre el manejo de sus recursos y establecer los requisitos que deberán satisfacer los informes de ingresos y egresos que le presenten, de conformidad a lo establecido en este Código;

b) Emitir las normas generales de contabilidad y registro de operaciones aplicables a los partidos políticos;

c) Vigilar que los recursos de los partidos tengan origen lícito y se apliquen estricta e invariablemente a las actividades señaladas en este Código;

f) Requerir información complementaria respecto de los diversos apartados de los informes de ingresos y egresos o documentación comprobatoria de cualquier otro aspecto vinculado a los mismos;

g) Ordenar la práctica de auditorías, directamente o a través de terceros, a las finanzas de los partidos políticos;
q) Prestar y recibir los apoyos establecidos en los convenios a que se refiere el inciso anterior;

r) Ser conducto para que las autoridades locales a que se refiere el inciso q) superen las limitaciones de los secretos bancario, fiduciario o fiscal, en los términos que señale el Reglamento;

El propio presidente consejero del IFE ya ha dejado en claro que el IFE sólo está facultado para controlar, vigilar y fiscalizar las campañas y los partidos políticos.  Y el Tribunal Electoral  del Poder Judicial de la Federación podría solicitarles toda la información referente a las investigaciones que hayan realizado.

Y recaerá en manos de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales investigar delitos como la compra de votos, que ha sido otra de las denuncias  que ha hecho el PRD contra el PRI, por ejemplo en el caso de las tarjetas de la tienda Soriana.

Habrá que esperar qué resultados arroja la investigación que hará el IFE respecto a la denuncia priísta, ver si la FEPADE da más elementos. ¿Será que salgan bien librados los partidos de izquierda? Estos, por su parte, insistirán en demostrar que hubo compra de votos, rebase de topes de campaña e inequidad que viola la Constitución por parte del PRI para pedir que la elección se declare “inválida”.

En torno al juicio de inconformidad del Movimiento Progresista, es el número 359. En la siguiente liga pueden checar el micrositio de la comisión de magistrados que habrá de validar la elección presidencial.

¿Qué más hará el tricolor para defender su triunfo presidencial? ¿Prosperará el recurso del PRI? ¿A ustedes les queda claro cómo AMLO financió su campaña? ¿De qué manera podría afectar esto el resultado oficial –la calificación, pues—de la elección que ya dijeron que será antes del 6 de septiembre?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

Movilizaciones contra “la imposición” y una nueva ley electoral

Ya estamos en la segunda mitad de julio y sigue la controversia por las pasadas elecciones presidenciales. Por un lado, continúan las movilizaciones de organizaciones ciudadanas y sindicales en contra del triunfo de Enrique Peña  Nieto; las que hay y las que vendrán. Por otro, desde el PAN mandan desde ya un guiño al PRI para buscar consensos rumbo a una nueva, sí otra, ley electoral, en la que –espero—se puedan subsanar muchos errores que tiene la actual: como que realmente no se castiga la “compra” de votos y que si bien el rebase a los topes de campaña sí se castiga (sólo con multa y al partido, no al candidato) todo se decide ¡después de la calificación de la elección!

Vámonos por partes.

Este fin de semana en San Salvador Atenco se llevó a cabo la “Convención  Nacional contra la Imposición”, convocada por diversas organizaciones, entre ellas el Movimiento #Yosoy132 (con representantes de diversas universidades públicas y privadas), el Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra y el SME, por citar algunas. Hay que reconocer la asistencia de comuneros de Cherán, Michoacán, quien en las últimas semanas no la han pasado nada bien. Fueron dos días de trabajos en los cuales ya acordaron algunas acciones:

Una nueva marcha convocada para el próximo domingo 22 de julio.

El 1º de septiembre, día en que inicia el periodo de sesiones del Congreso de la Unión, los integrantes de esta Convención  realizarán una marcha del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a la Cámara de Diputados. Buscarán impedir  la toma de posesión de los nuevos legisladores y también la presentación del Sexto y último Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón.

Para el 15 y 16 de septiembre, aniversario de nuestra Independencia, realizarán su estrategia “Viva México sin el PRI”, con movilizaciones en plazas  públicas de todo el país.

Para el 2 de Octubre (aniversario de la represión contra estudiantes en Tlatelolco) están convocando un paro nacional en todas las universidades del país.

Y ya tienen calendarizada una movilización a la Cámara de Diputados para el 1 de diciembre, día en que Enrique Peña Nieto –si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación así lo dictamina—tome posesión como el próximo presidente del país.

Pero eso no es todo. Convocaron a un boicot contra la cadena de tiendas Soriana,  debido a su presunta participación en  lo que ellos califican como el fraude electoral, vía las tarjetas prepagadas que presuntamente entregó el PRI a sus simpatizantes.

Eso por el lado digamos ciudadano—estudiantil. Porque del lado político, siguen los intentos por lograr una alianza PAN—PRI con miras al próximo año.

No se trata de sacar adelante las tan cacareadas reformas  atoradas en el Senado o la Cámara de Diputados; eso está por verse, aunque también podría darse.

Hasta hace unos días, Gustavo Madero, líder nacional  panista dijo que le quedaba claro que el PRI  ganaba elecciones a base de “billetazos” y engaños”. Hasta declaró  “que no se engañe Peña”,  en clara alusión a Enrique Peña Nieto.

Pues en medio de toda la crisis por caer en los resultados electorales –ellos dicen ser la segunda fuerza política—ayer  dieron a conocer un comunicado en el cual reconocen los resultados de la contienda presidencial…peeeeero señalan  algunas anomalías como: rebase de tope de campañas, rebase de aportaciones privadas, compra directa de votos, entre otras.

Pese a todo esto,  no se sumarán a la petición del PRD ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de solicitar la anulación de las elecciones presidenciales.

Los panistas solicitarán al PRI y  próximo gobierno, ir comenzando en la elaboración de una nueva ley electoral, en la cual no se tengan vacios  legales y en la cual se sancione la coacción y compra de votos,  así como las diversas anomalías que ellos denuncian.

Porque la duda está sigue ahí: ¿qué es exactamente comprar un voto? ¿dar camisetas y gorras? ¿o despensas? ¿condicionar programas sociales? ¿ejercer “violencia psicológica”, como dice el PRI –leyeron bien—que hizo el PRD en Tabasco? ¿Dar tarjetas prepagadas? Esa es una primera pregunta.

Otra pregunta es:  ¿cómo comprobar la compra de votos –ya la acción de votar a favor de alguien por supuestamente recibir algo—si el voto es secreto?

La única sanción relativa al dinero—votos está en el artículo 403 del Código Penal Federal.

VI.  Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral;

Y la sanción es de diez a cien días de multa y prisión de seis meses a tres años.

Otro problema es, ¿cómo dar por válida una elección antes de que se haga la fiscalización de los gastos de campaña? Así está la ley ahorita. El TEPJF tiene que validar la elección en septiembre y es hasta octubre los partidos reportarán gastos y si nos va bien, a principios del año que entra cuando diga, oficialmente, qué pasó el IFE.

Si el PRI le toma la palabra al PAN, será también bueno ir pensando en contemplar en una nueva ley electoral la posibilidad de realizar la segunda vuelta en las elecciones presidenciales, como sucede en otros países.

¿Qué opinan ustedes?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

El derecho de AMLO

Julio de 2006. Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador exigían recuento de voto por voto casilla por casilla, ante la presunción del fraude. Hoy, él exige este derecho, apegado a la reforma electoral. /Foto: Jorge Ríos.

¿En serio alguien esperaba que Andrés Manuel López Obrador tomara sus cosas el 2 de julio y se fuera a ese rancho familiar que tiene el nombre de “La Chingada”? Yo no; no lo pensé por ningún momento. Es más, espero que no se vaya de la vida pública y continúe pase lo que pase.

Hay quien ya pone el grito en el cielo porque pide que se aclaren irregularidades de esta elección, que se limpie cualquier sospecha y no acate de inmediato los resultados hasta ahora. Creo que está en su derecho, que no por eso viola el famoso pacto de civilidad que firmó pocos días antes de las elecciones. Lo está haciendo, además, hasta ahorita, por las vías legales a las que nunca claudicó. Ni él ni ninguno de los otros candidatos a la Presidencia. Y si llama a alguna manifestación, también estaría en su derecho, faltaba más. No nos va a gustar a muchos, pero está en su derecho.

Nos falta un largo y sinuoso camino –cantarían Los Beatles– rumbo al 6 de septiembre, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debe calificar,  a más tardar, la elección y muuucho más rumbo al 1 de diciembre, cuando tomará posesión el nuevo Presidente electo, que todo parece indicar será Enrique Peña Nieto.

De las mejores cosas que leí ayer en Twitter fue un comentario de Antonio Martínez, @antoniomarvel,  quien trabaja en Article 19: “Aquí se imaginan la democracia como contingencia de sismo: no corro, no grito, no impugno, no cuestiono, acepto resultados”.

Y en México (me encantaría decir lo contrario) no estamos en ese punto. Tan es así, tan sospechosistas –con bases—somos unos de otros, que tenemos una ley electoral que prevé que se abran paquetes electorales cuando se sospechen o detecten irregularidades, contrario al 2006 cuando no se pudo.

En ese punto estamos. La pregunta es cuántas de las casillas, en cuántos distritos se abrirán. Ayer los consejeros del IFE nos informaron que sería al menos una tercera parte de la elección ahora que hoy –y hasta el domingo—se hagan los cómputos en  los 300 consejos distritales del país. El Movimiento Progresista que postuló a AMLO pide que se abran más: ellos dicen tener documentadas inconsistencias en más de  113 mil 855, un 77.9 por ciento del total de las 143 mil 182 casillas. Pedirán –con todo y Déjà vu — voto por voto, casilla por casilla.

Veremos que dice el IFE y los consejos distritales. Creo que a todos nos conviene que tengamos la certeza –checada y re-checada—del ganador. Si yo fuera asesora del PRI, que afortunadamente no lo soy, les recomendaría eso. Nadie quiere otro sexenio igual que el anterior, con la sombra eterna de la duda real –más no legal—de quien ganó, como bien se documento en 2006. Hablan las actas, libro de José Antonio Crespo.

También hay que esperar que la FEPADE documente las denuncias, pero por ahora no prenda velas allá. El Código Penal Federal (artículo 403) estipula:

“Se impondrán de diez a cien días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien: VI. Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral”. Nada más.

Luego faltará que el TEPJF falle con respecto a la elección. Vaya peso sobre los 7 magistrados.

Seguramente hablaremos de la necesidad de otra –sí, oootra, mejor ley electoral. Y ojalá se haga aunque no aplicará, claro, a esta elección. Una que por ejemplo, pudiera castigar con que no gane un candidato o candidata al que se le documente que rebasó los topes de campaña. Hoy no está así en la ley: es sólo una multa para el partido.

Como diría Kalimán (y Daniel Moreno que me recordó la frase): Serenidad y paciencia. Que se limpie todo lo que se tenga que limpiar con lo que está previsto en la ley, veremos si se cambian sustancialmente los resultados.

Si no, ya estaremos en otra etapa…

 

A la fauna electoral que en este país no se extingue, habrá que añadirse un nuevo término: halconcitos.

Lo denunció Alianza Cívica en su informe donde detalla que en la mitad de las casillas que vigilaron, detectaron la compra y coacción de voto.

Son niños utilizados por partidos políticos para que se colocaran junto a los votantes y observaran por quién habían votado.

Por cierto, ¿neta que ya hubo compras de pánico en Soriana para vaciar las tarjetas dadas presuntamente por el PRI para comprar el voto? Claro, lo hicieron ante la sospecha de que fueran a quedar canceladas. ¿O sospechaban que no les iban a cumplir ese compromiso? Ok, no.

 

Creo que en el PAN, la rola de moda es “el recuento de los daños”, esa que canta  Gloria Trevi. Y es que ayer,  los panistas hicieron terapia grupal para saber qué fue lo que les sucedió el domingo pasado, al caer al tercer sitio de las preferencias electorales.

Primero fue una reunión entre Josefina Vázquez Mota, Juan Ignacio Zavala, Max Cortázar y Roberto Gil Zuarth.

Más tarde, se reunieron en Los Pinos con el Presidente Felipe Calderón, al parecer sólo compartieron lo que quedó del pan, con minúsculas, y la sal en una comida. En este encuentro estuvieron presentes  Diego  Fernández de Cevallos y el  presidente del PAN –que dice que no se va— Gustavo Madero.

Y dentro de este recuento de daños,  ya hubo un valiente, Osar Arce Paniagua,  que pidió la expulsión de las filas de ese partido del ex presidente Vicente Fox. Zas.

Por cierto, los panistas también pedirán el voto por voto en varios distritos del país donde van perdiendo y en donde piensan que hay anomalías electorales, entre ellos la gubernatura de Morelos.

 

Hoy será un día clave para el movimiento #Yosoy132. Tendrán la primera asamblea interuniversitaria que decidirá, de manera formal, qué posición toman frente a la elección del pasado 1 de julio. Y es que sí, hasta ahora la multitudinaria marcha que hicieron, las acciones que han tomado no son “oficiales”, sino parte –ni cómo dudarlo– de un grupo importante de ellos. Veremos si después de hoy permanecen unidos… o se dividen.

El regreso del PRI

Tras sólo 12 años con el PAN en el poder, ayer el PRI habria regresado a Los Pinos. Tomando en cuenta los datos que comenzaron a fluir al cierre de este post por parte del IFE y de las encuestas de salida, todas las difundidas, Enrique Peña Nieto será el próximo presidente de la República.

La gran interrogante es ¿qué posición tomará un tranquilo y mesurado Andrés Manuel López Obrador (como ayer se mostro) que, con todo derecho y en un claro segundo lugar?, pidio primero tener toda la información que le dará su movimiento, pero no desconoció cifras oficiales. También faltara ver qué posición oficial toma también el movimiento #Yosoy132 que quedó en dar una postura oficial, colegiada, el próximo miércoles.

Fue Vázquez Mota quien salió en primer lugar a aceptar que los resultados no le favorecían, incluso minutos antes de que cerraran todas las casillas. El partido en el poder cayó a un tercer lugar… Es más, parece que sólo gano en Guanajuato.  Dijo que ahora ella luchará desde otra trinchera y será voz de sus simpatizantes. Dijo que esta derrota era el inicio de su “campaña ciudadana, donde el PAN retomará sus convicciones democráticas”

También hizo un llamado a la autocrítica y evaluar qué hizo cada integrante de su partido por ganar estas elecciones.

En lo que toca a Gabriel Quadri, candidato presidencial del Partido Nueva Alianza,  todo indica que sí mantendrá su registro dicho partido. Reconoció su derrota y pidió a Andrés Manuel López Obrador  reconocer los resultados obtenidos.

La diferencia habría sido tan clara que hasta en el IFE adelantaron dar los resultados  de su conteo rápido a las 11:15 cuando sería 30 minutos después: Josefina Vázquez Mota, con  una tendencia del voto entre 25.10 y 26.03 por ciento; Enrique Peña Nieto con el 37.93 y 38.55 por ciento, Andrés Manuel López Obrador con el 30.90 y 31.86 por ciento. Y Gabriel Quadri con 2.27 y 2.57 por ciento.

Posterior a este anuncio en cadena nacional, inmediatamente entró al aire el mensaje del Presidente Felipe Calderón quien reconoció la derrota de su partido. Dijo que su  gobierno estará atento a los trabajos de transición al nuevo gobierno. Agradeció el esfuerzo realizado por Josefina Vázquez Mota.

Y ya casi a la media noche, finalizó el discurso de Enrique Peña Nieto en el auditorio Plutarco Elías Calles. Agradeció  la disposición del Presidente Calderón al reconocer los resultados. Dijo que reconoce el esfuerzo de los jóvenes  por buscar un México diferente –recordemos tan solo al movimiento Yosoy132–, y dijo que cumplirá con todos los compromisos asumidos. Dijo que su gobierno será con una visión de futuro.

Hasta aquí la elección presidencial. Si quieren seguir pendientes de cómo va la el Programa de  Resultados Preliminares, les recomiendo este mapa que el IFE y Google tienen en la red.

Sin olvidar que en 6 estados hubo elección para gobernador y en el DF, Jefe de Gobierno. En Guanajuato todo indica que gana Acción Nacional. En Tabasco, la elección estaba cerrada entre el candidato del PRI y el del PRD. En Morelos, el PRD se la podría arrebatarar al PAN, quien además queda en tercer lugar en un estado que gobernó. En Chiapas arrasó el PRI con un candidato de 32 años de edad militante del PV: Manuel Velasco. Jalisco sería para el PRI y Yucatán también.

El PRD nuevamente ganaba la Jefatura de Gobierno del DF, por mucho… Y es más, quizá hasta todas las delegaciones y la asamblea capitalina.

Pero habrá que esperar cómo quedará la conformación del Congreso de la Unión. ¿Tendrá mayoría el PRI? Según el rango dado por el IFE, no. La cifra “magica” para ello era 42 por ciento.  ¿Qué  sucederá con todas las reformas pendientes? ¿Cuál será el futuro de Acción Nacional, que fue el partido que más cayó en las preferencias electorales? ¿Qué hará el Movimiento #Yosoy132? ¿Qué falló en las encuestas?

Ustedes, como vivieron la jornada electoral?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto….